Olá, prof. Miguel!

Gostaria de saber como deverá ser as apresentaçõs dos artigos… Lembro-me que você havia dito que não deveríamos ficar descrevendo o artigo inteirinho… e sim, fazer uma crítica… Tem gente dizendo que devemos dizer se a metodologia empregada foi boa ou não, ou o que o autor poderia ter feito para que os resulatdos fossem melhores… Mas isso não exigiria um conhecimento maior, de nossa parte, sobre a disciplina toda (que ainda está em andamento…)? Sobre cada método, as peculiaridades, no que que cada um é melhor…

Eu andei olhando na área de upload e baixei a apresentação da Sílvia e uma outra sem "dono"… alguma delas serviria como referência para as que devemos fazer?

Bom, é isso professor! Seria muuuuito bom se vc pudesse nos esclarecer melhor o que devemos apresentar… é uma dúvida geral, da turma!

Obrigada!

 Olá Barbara,
 Apresentar um artigo significa DISCUTIR-LO e nao DESCREVE-LO!
 Um bom roteioro:
   1 - Apresnte como SINTESE ( sua interpretacao) a 
       PERGUNTA que o artigo tenta responder;
   2 - Apresente a Metodologia utilizada para responder a esta pergunta
   3 - Faca uma critica, sua VISAO sobre a metodologia proposta:
       - Identifiuqe FORCAS e FRAQUEZAS da posta metodologica
   4 - Comente os resultados e faca suas recomendacoes;
   5 - Encerre com m comentário Geral e suas consideracoes.
É isso!