Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision Next revision Both sides next revision | ||
|
cap-242-2019 [2019/04/01 12:27] pedro |
cap-242-2019 [2019/05/07 10:16] pedro |
||
|---|---|---|---|
| Line 12: | Line 12: | ||
| === Aulas === | === Aulas === | ||
| - | | Aula 1| 26/03 | Método Científico | | + | | Aula 1| 26/03 | {{::cap_242_aula_1_metodo_cientifico.pptx|Introdução e O Método Científico}} | |
| - | | Aula 2| 02/04 | ... | | + | | Aula 2| 02/04 | {{::cap_242_aula_2_pratica_cientifica.pptx|A Pesquisa Científica na Prática}} | |
| - | | Aula 3| 23/04 | ... | | + | | Aula 3| 23/04 | {{::cap_242_aula_3_perguntas_respostas.pptx|Fazer Perguntas, Encontrar Respostas}} | |
| | Aula 4| 07/05 | ... | | | Aula 4| 07/05 | ... | | ||
| | Aula 5| 14/05 | ... | | | Aula 5| 14/05 | ... | | ||
| Line 20: | Line 20: | ||
| | Aula 7| 28/05 | ... | | | Aula 7| 28/05 | ... | | ||
| + | |||
| + | === Referências === | ||
| + | |||
| + | * W. Booth, G. Colomb, J. Williams, "The Craft of Research". University of Chicago Press, 1995. | ||
| + | * Computing Research Association, [[https://cra.org/resources/best-practice-memos/evaluating-computer-scientists-and-engineers-for-promotion-and-tenure/|Evaluating Computer Scientists and Engineers For Promotion and Tenure]]. | ||
| + | * R Levin and D. Redell, [[http://www.usenix.org/events/samples/submit/advice.html|How (and How Not) to Write a Good Systems Paper]]. | ||
| + | * WF Tichy, [[https://ieeexplore.ieee.org/iel4/2/14870/00675631.pdf|Should computer scientists experiment more?, Computer, 1998]]. | ||
| === Atividades === | === Atividades === | ||
| - | * Revisão bibliográfica de um tema (resumo dos principais artigos e artigos mais recentes) | + | * **Deadline: 17/05**. Revisão bibliográfica, a ser entregue em qualquer formato (sugestão: usar o Mendeley). Ler cerca de 10 artigos e fazer anotações, escrevendo separadamente: |
| - | * Análise crítica de um artigo científico que não apresente um software como principal contribuição (entregue na forma de apresentação) | + | * Trechos importantes do artigo como estão |
| - | * Analise crítica de um artigo científico que apresente um software como principal contribuição (entregue como texto) | + | * Trechos importantes do artigo com suas próprias palavras |
| - | * Parecer sobre um artigo submetido (forma e conteúdo - apenas para os alunos de doutorado) | + | * As suas opiniões sobre o artigo |
| + | * Analise crítica de um artigo científico entregue como texto de duas páginas | ||
| + | * **Deadline: 28/05**: Análise crítica de um artigo científico entregue na forma de apresentação de cinco minutos | ||
| + | * Parecer sobre um artigo submetido (forma e conteúdo - apenas para os alunos de doutorado) | ||
| + | |||
| + | === Links úteis === | ||
| + | |||
| + | * [[http://urlib.net/rep/8JMKD3MGP8W/PGU542|Manual para Elaboração, Formatação e Submissão de Teses, Dissertações e Outras Publicações do INPE]] | ||
| + | * [[https://www.bartleby.com/141/index.html|The Elements of Style]] | ||
| + | * [[http://www.inf.ufpr.br/pos/techreport/RT_DINF004_2004.pdf|Pequeno Manual da Escrita Técnica]] | ||
| + | * [[http://sherpa.mimas.ac.uk/romeo/index.php|Como verificar o copyright de uma revista?]] | ||
| + | * [[https://services.unimelb.edu.au/__data/assets/pdf_file/0009/471294/Using_tenses_in_scientific_writing_Update_051112.pdf|Tempos verbais na escrita científica]] | ||
| + | * [[https://www.slideshare.net/ThaisMoraes7/mendeley-2017-73612874?from_m_app=android|Tutorial Mendeley]] | ||
| + | * Verificadores de plágio: [[https://plagiarisma.net|Plagiarisma]] e [[https://www.plagium.com|Plagium]] | ||
| + | * Cores para mapas: [[http://www.colorbrewer2.org|ColorBrewer]] | ||
| + | * [[https://www.overleaf.com/|Overleaf]] | ||
| + | * [[https://github.com/nspring/style-check|Pequeno verificador de estilo para textos em inglês]] | ||
