Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision Next revision Both sides next revision | ||
|
ser300:wiki_pessoal_jessica:recados [2016/03/29 20:09] ser300-2016 |
ser300:wiki_pessoal_jessica:recados [2016/03/30 02:34] miguel |
||
|---|---|---|---|
| Line 5: | Line 5: | ||
| Olá professor, | Olá professor, | ||
| - | Muito obrigada por seu feedback e sugestões. De fato possuo certa intimidade com o tema. Venho pesquisando sobre a temática desde 2012 e tal proposta traz seguimentos do que já havia produzido no passado. Levando em conta o que o senhor comentou, realmente um dos objetivos específicos do trabalho seria tentar apontar as potencialidades e limitações destes diferentes algoritmos. Além disso, de fato a idéia é utilizar somente certas tipologias de movimentos de massa (deslizamentos translacionais e corridas de detrito, os quais já tenho mapeadas). De modo a deixar a análise mais densa, concordo em retirar a parte de análise estatística. Outra sugestão, seria eu deixar de usar os valores de chuva do TRMM e usar valores discretos provenientes de uma estação meteorológica (cujos dados eu já possuo). Podemos seguir em frente? | + | Muito obrigada por seu feedback e sugestões. De fato possuo certa intimidade com o tema. Venho pesquisando sobre a temática desde 2012 e tal proposta traz seguimentos do que já havia produzido no passado. Levando em conta o que o senhor comentou, realmente um dos objetivos específicos do trabalho seria tentar apontar as potencialidades e limitações destes diferentes algoritmos. Além disso, de fato a idéia é utilizar somente certas tipologias de movimentos de massa (deslizamentos translacionais e corridas de detrito, as quais já tenho mapeadas). De modo a deixar a análise mais densa, concordo em retirar a parte de análise estatística e focar mais na discussão das ocorrências e suas correlações com o resultado das diferentes acumulações de fluxo. Outra sugestão, que não sei se o senhor concorda, seria eu deixar de usar os valores de chuva do TRMM e usar valores discretos provenientes de uma estação meteorológica (cujos dados eu já possuo). Isso me pouparia na questão de processamento e geração de dados. Podemos seguir em frente? |
| Obrigada novamente. | Obrigada novamente. | ||
| + | |||
| + | Jessica, | ||
| + | Me preocupa o uso de apenas uma estação. Voce teria que ter por hipotese que a intensidade de chuva se distribui igualmente ou seja teve a mesma intensidade | ||
| + | em todas as celulas que representam sua area. Ao mesmo temp as celulas do TRMM sao de ~30 km entao vc tem um problema. Voce poderia se concentrar na questão da geomorfometria e sua relação | ||
| + | com os eventos . Ainda, a avaliacao dos metodos de acumulacao é bom mas é pouco, teria que ser muito bem construida,pois neste caso voce nao estara fazendo nenhuma inferencia geografica no sentido | ||
| + | mais direto. | ||
| + | Avalie e tente evoluir em sua proposta, co maisdetalhe. | ||
| + | abs | ||
| + | Miguel | ||
| + | |||
