ser300:comentario_a_proposta_emily_-_miguel
no way to compare when less than two revisions
Diferenças
Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.
| — | ser300:comentario_a_proposta_emily_-_miguel [2013/03/30 03:21] (atual) – created miguel | ||
|---|---|---|---|
| Linha 1: | Linha 1: | ||
| + | ---- | ||
| + | \\ | ||
| + | Oi Emily! | ||
| + | Sua proposta tempotencial e é interessante. | ||
| + | Pode certamente evolver pelo menos operacoes em Algebra de mapas. | ||
| + | No entanto vaj, a arae é imensa. Voce esta querendo utilizar outra fonte de dadospara desmatamento e | ||
| + | nao o dado oficial que é o PRODES que é oq ue vc deveria utilizar, entendendo | ||
| + | o que significa dematamento no PRODES. | ||
| + | Os dados do Sasan e o s dados de 2005 apresentam , como todos dado deste tipo | ||
| + | problemas e as incertezas sobre suas estimativas de biomassa precisam estar | ||
| + | também apresentadas e | ||
| + | a distribuicao espacial destas incertezas. | ||
| + | Com isso creio que vc possa ter um trabalho mais consistente e interssante, | ||
| + | apenas fac isoo para uma area menor. | ||
| + | Siga mas com cuidado, | ||
| + | Miguel | ||
| + | \\ | ||
| + | | ||
ser300/comentario_a_proposta_emily_-_miguel.txt · Última modificação: 2013/03/30 03:21 por miguel