Diferenças

Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.

--- ser300:comentario_a_proposta_lorena_-_miguel [2013/03/30 03:31] – created miguel
+++ ser300:comentario_a_proposta_lorena_-_miguel [2013/04/04 20:56] (atual) – miguel
@@ Linha 1: / Linha 1: @@
+----
+\\
+//**Miguel 04/04**//
+\\
+   OI Lorena!
+   Acho que vc foi por um caminho ainda mais complicado!
+   Sua leitura sobre o problema , percebo pelo seu discurso que é pequena
+   ou pelo menos viesada por um tipo de literatura única.
+   Mas esquecendo estas consideracoes, que sao uma interpretacao pessoal do seu texto
+   sobre assunto que discuto bastante,
+   vamos a sua proposta:
+- Tem otimo potencial MAS depende de muitos dados e acesso a eles. Voce precisa garantir por exemplo acesso
+    ao Mapa que a FUNCCATE produziu para o Brasil e fazer o reciorte Municipal.
+    SE vai depender de alguem é melhor comecar já!
+- A unica coisa que vc estará olhando é Mudanca de Uso e Cobertura ( tvz so cobertura, ou tvz so uso, depende das
+   classes definidas e em um periodo pequeno. A maior emissao em São JOse é por combustivel fossil.
+- Voce tera que fazer a classifuicacao de duas cenas em periodos diferentes e gerar um Maps de Uso
+    ( Cobertura?) ou Uso e Cobertura ? Para estes dois periodos com base em classes estabelecidas. Isto dara um imenso tranalho
+    e se vc nao conehce SJC sera ainda mais dificila faze-lo e a sua classificacao certamente tera seu erros e incertezas.
+- As estimativas de emissão por outro lado tem como base de calculo variaveis que tem um nivel de incerteza grande
+   assoviado a elas e portanto as estimativas calculadas tem uma barra de erro imensa!! Nesta escala e olhando apenas para uso e cobertura
+   ainda maior!
+- Sua estrategia delineada pelo esquema apresentado faz sentido, mas acho ambiciosa demais para o tamnho do nosso curso.
+   O maior problema que vejo sao 2:conseguir os dados da FUNCATE em tempo e recortados adequadamente, etc etc e
+   o maior deles, classificar e gerar o Maps de USo e Cobertura da Terrade Sao Jose para dois periodos, vc sozinha.
+   Se eles ja existissem , o que eu sugereria é que vc fizesse este trabalho sim ,mas apresentasse ao final ,
+   nao a estimativa media de emissao, mas sim um conjunto de mapas que apresenta as incertezas associadas a esta estimativa,
+   ou seja , na verdade temos um desvio padrao IMENSO ao final desta historia , se consideramos as incertezas associdas as variavies
+   que entram na equacao.
+   Assim qye vc tratar a estimativa , nao como deterministica, mas uma estimativa FUZZY para emissao liquida,
+   voce pode pensar em produzir MAPAS que dependendo dos parametros vao apresentar uma solucao mais otimista ou
+   mais pessimista em relacao ao POTENCIAL de emissao.
+   Mas eu teria cuidado com sua proposta ela depende de outrso dados e pessoas e depende de gerar maps de uso e cobertura
+  para uma regiao razoavel!
+  Um abraco,
+  Miguel
+\\
+-----
 ----
 \\