no way to compare when less than two revisions

Diferenças

Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.

@@ Linha 1: / Linha 1: @@
+//
+   Oi Matheus!
+   Em geral o seu texto , no tocante ao trabalho apresenta um caminho .
+   Voce deseja de fato produzir um mapa de aptidão para a Silvicultura.
+   Isto envolve uma série de informações espaciais e suas interacoes.
+   Seus dois primeiros paragrafos apontam para um problema comum: uma intriducao que tem um olhar
+   sobre os processos de uso e ocupação que tendem a responsabilizar o crescimento populacional e a
+   populcao em si pela questoes relativas  a "destruição"( seu termo da natureza, que nesta linha,
+   não contem o homem eos sistemas sociais, e que uso e ocupacao, ou seja, que espaco , terra é recurso,
+   e que é uma produção socail. Mas esquecendo este referencial matizado no movimento ambientalista de carater conservador com raizes
+   no ambientalismo americano nsacido dos trabalhos de Fairfield Osborne que desguam no terrivel Population Bomb doas anos 60
+   com uma visão malhusiana do mundo, vc tem um trabalho qie pode ser legal sim!
+   Concentrando-se nos outros paragrafos, para os quais os primeiros nao fazem nenhuma diferenca e a eles
+   nada acrescenta, a nao ser um discurso ainda superficial e reflexo de umaleitura
+   ainda sem muita critica do assunto e natural neste estágio.
+   Mas a ideia de trabalhar a Silvicultura é bem legal sim.
+   Sugiro que vc coloque elementos economicos ligadas a cadeia da madeira, estradas, por exemplo, acesso a mercados,
+   com isso vc pode enriquecer seu modelo de aptidão a atividade.
+   E tvz colocar tb alguma questão relativa aos beneficios sociais da producao florestal enetndida
+   tvz empostos de trabalho  e incremento da renda local.
+  otimo principio,
+  Parabens!
+  Siga em frente!
+  Miguel