Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision
Previous revision
ser300:comentarios_para_miguel_-_renata [2008/04/25 13:54]
150.163.3.162
ser300:comentarios_para_miguel_-_renata [2008/06/19 15:34] (current)
150.163.3.130
Line 1: Line 1:
-  ​ +{{:​monografia_renata.pdf}} 
-   ​Prof. Miguel, estou com uma dúvida a respeito do primeiro laboratório. + 
-   ​Quando é para importar os atributos descritivos das quadras de arquivo ASCII, na hora de colocar a entendidade,​ +{{:​apresentacao_renata.pdf}} 
-   ​não tem a que está sendo pedida para colocar (Obj/​Atributo),​ o que eu faço??? + 
-   ​Queria saber se estou fazendo alguma coisa errada, por exemplo, na hora de criar  + 
-   ​as categorias no Modelo Cadastral e Objeto! + 
-   ​Obrigada ​         22/04/2008+ 
 +{{:​ser300:​relatorio_lab1_renata.doc}} 
 + 
 +{{:​ser300:​relatorio_lab2_renata.doc}} 
 + 
 +{{:​ser300:​relatorio_lab3_renata.doc}} 
 + 
 +{{:​ser300:​relatorio_lab4_renata.doc}} 
 + 
 +{{:​ser300:​relatorio_lab5_renata.doc}} 
 + 
 + 
 + 
 + 
 +  
 +  Oi Renata, 
 +  Vamos lá. 
 +  A Aline fez para as cotas 1 e 6 metros. Mas isso já mostra a  
 +  idéia, o conceito. Quando voc6e faz para uma discretização 
 +  maior de cotas não avança na metodologia. 
 +  Bem , vou dizer onde acho que voce pode evoluir. 
 +  DRetirar os corpos de água deveria ter sido feito, 
 +  apesar de que corpos de água podem  
 +  influir diretamente na situação. 
 +  Ma que tal pensar que as áreas atingidas na verdade 
 +  não são tão bem determinadas assim? Ou seja , há uma 
 +  indeterminação natural nas bordas desta áreas.  
 +  Não seria interessante ter alguma coisa como uma area 
 +  potencialmente vulneravel a inundacao minima e maxima ? 
 +  Um abraço, 
 +  Miguel 
 + 
 + 
 + Boa tarde prof. Miguel. 
 + Li seu comentário e vou tentar melhorar meu OMT-G, revendo a notação  
 + para procedimentos. Realmente há algumas coisas que ainda não entendi muito bem.  
 + ​Quanto a sua preocupação,​ realmente os dois trabalhos são muito parecidos,​ 
 + ​porém farei a simulação do aumento do nível do mar entre 1 e 6m (1, 2, 3, 4, 5 e 6),  
 + e como eu vi no trabalho da Aline, ela fez somente para 1 e 6m. Também "​descontarei"​ 
 + os corpos d'​água já existentes, procedimento que, acho, ela não fez. Além de  
 + ​totalizar a população atingida. 
 + ​Renata. ​       06/​05/​2008 
 + 
 + 
 + 
 + Olá Renata,  
 + Boa Noite! 
 + vejo que o trabalho está evoluindo e bem. 
 + O seu OMT-G demosntra ainda umapequena confusão entre um instrumento 
 + para projetar o BD Geográfico e um FLUXOGRAMA mas isto  
 + é comum nesta fase. 
 + ​Vários procedimentos em seu OMT-G não estão representados corretamente. 
 + ​Reveja a notação para procediomemtos! 
 + Mas o que está me preocupando mais é que não estou vendo  
 + ​nenhuma diferença metodológica em relação ao trabalho feito por  
 + uma aluna anterior sobre o mesmo tema. 
 + Você poderia me esclarecer onde você está avnaçando ou melhorando  
 + o trabalho anterior no aspecto metodológico ? 
 + Um abraço, 
 + ​Miguel 
 + 
 + 
 + 
 + Prof. já fiz o upload do meu OMT-G.  
 + O arquivo é omt-grenata2008.ppt 
 + ​25/​04/​2008 ​  
 + 
 + 
 + 
 + Prof. Miguel, estou com uma dúvida a respeito do primeiro laboratório. 
 + ​Quando é para importar os atributos descritivos das quadras de arquivo ASCII, na hora de colocar a entendidade,​ 
 + não tem a que está sendo pedida para colocar (Obj/​Atributo),​ o que eu faço??? 
 + ​Queria saber se estou fazendo alguma coisa errada, por exemplo, na hora de criar  
 + as categorias no Modelo Cadastral e Objeto! 
 + Outra coisa, gostaria de saber o que o senhor achou da mudança que eu fiz na proposta de trabalho. 
 + Obrigada ​         22/04/2008 
 + 
 + 

Navigation