Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision | ||
|
ser300:comentaros_para_polyanna_-_miguel [2008/04/25 10:46] 150.163.3.231 |
ser300:comentaros_para_polyanna_-_miguel [2008/04/30 10:54] (current) 150.163.3.232 |
||
|---|---|---|---|
| Line 16: | Line 16: | ||
| Miguel | Miguel | ||
| - | 25/04 | ||
| - | Olá Miguel | ||
| - | Considerando as suas colocações. Redefini a minha proposta buscando focá-la melhor e de modo um pouco mais claro. Redefini a Análise de Risco relacionada a movimentos de massa (veja abaixo a proposta definitiva). Minha proposta definitiva é trabalhar com a sucetibilidade de escorregamento em São Sebastião ou Cubatão. Tudo dependerá da aquisição do Banco de Dados. Já entrei em contato com os professores e estou aguardando estes bancos para no máximo na semana seguinte ao feriado de primeiro de maio. Poderia me indicar algum trabalho que na sua opiniao seria adequando sobre tal temática? Estou amadurecendo a melhor forma de realizar este trabalho. Aguardo seu comentário. | ||
| - | Muito grata | ||
| - | Um forte abraço | ||
| - | Polyanna | ||
| - | | ||
| - | |||
| - | ====== Proposta de Trabalho (provisória) ====== | ||
| - | |||
| - | **Título provisório:** Análise de risco ambiental apresentado pelo processo de ocupação humana. | ||
| - | |||
| - | O **objetivo** do presente trabalho é o de analisar o risco ambiental apresentado pelo processo de ocupação humana (urbana e/ou rural- a definir) numa determinada área (ainda a definir) através de Geoprocessamento e Sistemas de Informações Geográficas (SIG), usando Análise Hierárquica Ponderada (AHP) e outros métodos de análise. Espera-se através deste estudo gerar informações sobre áreas prioritárias para se conservar e um gradiente de risco ambiental (indo de áreas com baixo até aquelas de alto risco ambiental). Para o desenvolvimento do presente trabalho serão utilizados mapas de vegetação, solo, hidrografia, topografia e uso da terra. A **pergunta** do trabalho é: Em | ||
| - | paisagens com determinadas características ambientais que impactos antrópicos podem ser gerados e em que magnitude? Quais áreas conservar? A **hipótese** do trabalho é que através da Análise Hierarquica Ponderada e de programação em LEGAL pode-se gerar informações importantes tais como mapa de risco ambiental bem como onde conservar e as tendências de ocupação da área em estudo. | ||
| ====== Proposta de Trabalho (Definitiva: 23/04/2008) ====== | ====== Proposta de Trabalho (Definitiva: 23/04/2008) ====== | ||
| - | **Título provisório:** Avaliação da sucetibilidade aos movimentos de massa (escorregamento) de em São Sebastião | + | **Título provisório:** Avaliação da sucetibilidade aos movimentos de massa (escorregamento) em São Sebastião ou Cubatão. |
| * Objetivo: Avaliar a sucetibilidade ao movimento de massa, do tipo escorregamento avaliando também algumas técnicas de geoprocessamento que possam contribuir dentro desta temática. | * Objetivo: Avaliar a sucetibilidade ao movimento de massa, do tipo escorregamento avaliando também algumas técnicas de geoprocessamento que possam contribuir dentro desta temática. | ||
| * Pergunta: Dentro da área em estudo, quais apresentam um maior risco de escorregamento de massa? | * Pergunta: Dentro da área em estudo, quais apresentam um maior risco de escorregamento de massa? | ||
| * Premissa: Áreas mais íngremes, onde há uma maior precipitação, menos vegetação entre outros fatores podem aumentar o risco de escorregamento. | * Premissa: Áreas mais íngremes, onde há uma maior precipitação, menos vegetação entre outros fatores podem aumentar o risco de escorregamento. | ||
| * Justificativa: Os diferentes graus de suscetibilidade obtidos fornecem subsídios ao manejo da área para fins de conservação. | * Justificativa: Os diferentes graus de suscetibilidade obtidos fornecem subsídios ao manejo da área para fins de conservação. | ||
| + | |||
| + | |||
