Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision | ||
ser300:maikon_r._de_novaes [2008/11/05 18:06] maikon |
ser300:maikon_r._de_novaes [2008/12/01 23:45] (current) maikon |
||
---|---|---|---|
Line 22: | Line 22: | ||
{{ser301:apresentacao_artigo.ppt|Apresentação de artigo}} | {{ser301:apresentacao_artigo.ppt|Apresentação de artigo}} | ||
+ | |||
Line 34: | Line 35: | ||
=== Problema === | === Problema === | ||
A prática da queima da palha da cana-de-açúcar para facilitar a colheita manual tem causado danos ambientais e à saúde pública em municípios do Estado de São Paulo. A extinção da queima da palha está prevista na legislação estadual e é um tema complexo que envolve, além das questões ambientais, questões trabalhistas e econômicas. | A prática da queima da palha da cana-de-açúcar para facilitar a colheita manual tem causado danos ambientais e à saúde pública em municípios do Estado de São Paulo. A extinção da queima da palha está prevista na legislação estadual e é um tema complexo que envolve, além das questões ambientais, questões trabalhistas e econômicas. | ||
+ | |||
+ | === Hipotese === | ||
+ | Municípios com maior percentual de colheita de cana-de-açúcar sem uso do fogo, possuem índices sócio-econômicos mais elevados. | ||
+ | |||
=== Objetivos === | === Objetivos === | ||
Analisar o comportamento do modo de colheita nos municípios de São Paulos para os anos de 2006 e 2007 assim como suas respectivas mudanças no modo de colheita. Identificar os fatores sócio-econômicos relativos às práticas conduzidas | Analisar o comportamento do modo de colheita nos municípios de São Paulos para os anos de 2006 e 2007 assim como suas respectivas mudanças no modo de colheita. Identificar os fatores sócio-econômicos relativos às práticas conduzidas | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
Line 53: | Line 64: | ||
** | ** | ||
== Análise Exploratória == | == Análise Exploratória == | ||
+ | |||
+ | * Foi elaborado um indicador expresso para cada ano de colheita por (A-B)/100 onde A= % de cana colhida por máquina do total de área colhida e B= % de cana colhida por queima do total da área colhida. Este indicador varia de -1 a +1, sendo quanto mais próximo de -1 maior prática de colheita através do uso do fogo. O contrário indica maior prática de colheita por máquina. | ||
{{ser300:analise_exploratoria.pdf|Análise exploratória das áreas colhidas}} | {{ser300:analise_exploratoria.pdf|Análise exploratória das áreas colhidas}} | ||
+ | Foram feitas análise de dependência espacial para as variáveis independentes "PIB per capita" e "IPRS (índice paulista de responsabilidade social)". O segundo apresentou uma maior tendência de agrupamento espacial. | ||
+ | |||
+ | {{ser300:analise_exploratoria_var_independentes.pdf|Análise exploratória das variáveis independentes}} | ||
+ | |||
+ | * No entanto estes índices não foram utilizados para regressão por não se apresentarem significativos para o modelo. P-valor muito alto. Segundo ranking feito com 7 índices, os mais significativos foram o IDHm e renda agrícola. | ||
+ | === Dúvidas === | ||
+ | Olá miguel, eu fiz regressão espacial para as variáveis independentes (IDHm e Renda na agricultura) }e o índice de moran dos resíduos foi de 0,06 assim como o Lisamap (em anexo) mostrou que não agrupou os resíduos. O índice Akaike abaixou e o log de verossimilhança aumentou bastante em relação à regressão linear. Eu preciso realizar uma regressão com regimes espaciais? Caso devo, como eu faço? | ||
+ | |||
+ | {{ser300:duvidas_maikon_.doc| Relatório de Regressão}} | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | == Resultados == | ||
+ | (01/12/2008) Olá Miguel, se vc poder, dê uma olhada na minha apresentação para q eu possa fazer as correções a tempo. | ||
+ | Obrigado. | ||
+ | {{ser301:apresentacao_preliminar.pdf|Apresentação_preliminar}} | ||