Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision
Previous revision
ser300:sobre_trabalho_de_curso_-_fabio [2007/04/04 23:35]
miguel
ser300:sobre_trabalho_de_curso_-_fabio [2007/05/25 07:45] (current)
150.163.3.126
Line 12: Line 12:
     Falta, para mim , entender que processo inferencial voc6e está usando.     Falta, para mim , entender que processo inferencial voc6e está usando.
   ​   ​
 +
 +#2
 +    Olá Miguel, eu não entendi o que são inferências geográficas,​ mas deixa
 +    eu ver se consigo explicar melhor a idéia do trabalho. Nós iremos ​
 +    utilizar os mapas de vegetação,​ do RADAM, que temos hoje para a Ilha de
 +    Marajó, como verdade terrestre e tentar provar a hipótese de que áreas
 +    com diferentes formações geológicas abrigam diferentes formações vegetais.
 +    Para isso serão aplicadas as técnicas de classificação abordadas durante o   
 +    curso de introdução ao geoprocessamento.
 +
 +#3
 +    Olá Fabio. Vamos lá. " Nós iremos ​
 +    utilizar os mapas de vegetação,​ do RADAM, que temos hoje para a Ilha de
 +    Marajó, como verdade terrestre e tentar provar a hipótese de que áreas
 +    com diferentes formações geológicas abrigam diferentes formações vegetais."​
 +    Ótimo, você tem um problema bem definido e delineado. Agora me interessa ​
 +    a "​técnica'​que você vai usar. Você precisa definir que técnicas de
 +    '​classificação'​ você se refere. A Classificação booleana seria muito 
 +    pouco nstye contexto. É hora de você tentar definir melhor que método ​
 +    inferencial ( a classificação booleana , por exemplo , é um método de
 +     ​inferência geográfica,​ a classificação continua, outro.)e como você vai
 +     ​empregá-lo para testar suas hipótese.
 +
 +#4
 +
 +Bom dia Prof. Miguel. Desculpe a demora para responder. Durante a nossa conversa na última aula, observamos a necessidade de altarar o projeto, pois métodos de classificação de imagem não serão abordados durante este curso e eu não tenho conhecimentos prévios para utilizar este tipo de metodologia. Desta maneira eu estou alterando a proposta do meu trabalho. Aguardo novas orientações.
 +
 +
 +#5
 +   Olá Fabio. vamos  a texto de sua nova proposta.
 +   "​Neste contexto, este estudo pretende realizar uma intersecção (overlay) entre os mapas temáticos: ​
 +    Tipos de Vegetação e Litoestatigrafia,​ utilizando um procedimento de análise booleana (lógica), ​
 +   onde, a partir de cada combinação de classes de entrada será indicado uma nova classe de saída, ​
 +   para cruzar as informações cartográficas de classes de vegetação e classes litoestatigráficas ​
 +   da região do paleovale descrito acima. O plano de informação resultante irá identificar ​
 +   as áreas de diferentes embasamentos geológicos que contenham a mesma classe de vegetação."​
 +   Fabio , este é o trtabalho mais clássico em geoprocessamento,​ o uso de overlay com infer6encia ​
 +   ​booleana. O Perigo aqui é que a infer6encia booleana em alguns casos pode implicar em graves erros.
 +   Por favor observe trabalhos que comparam resultados a apartir de infer6encia boooleana com trabalhos ​
 +   ​baseados em outros métoso inferenciais e compare os resultados.
 +   Muito erros de classificação devido a efeitos da classifica;​ção booleana podem comprometer a 
 +   ​análise maior sobre as classes de vegetacao e impactar a questao de analise da biodiversidade naárea.
 +   Veja trabalho de Isabel Escada comparando Metodologia do ZEE , booleana com Fuzzy.
 +   E Trabalho de Simone bonisch comparando classificacao booleana e classificao continua.
 +   ​Sugiro que voce use dois metodos para clasificar, adequados ao seu problema e compare os resultados.
 +   ​Apenas overlay é muito pouco!
 + 
 +
 +Espera-se que este trabalho possa contribuir para a elaboração de uma base cartográfica com áreas que necessitam um maior refinamento dos mapas de classes de vegetação. ​
  
  
 === Idéias de trabalho === === Idéias de trabalho ===

Navigation