Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision | ||
ser301:para_miguel [2008/09/26 14:04] 150.163.24.152 |
ser301:para_miguel [2008/10/06 11:27] (current) 150.163.3.124 |
||
---|---|---|---|
Line 54: | Line 54: | ||
Oi Miguel, | Oi Miguel, | ||
- | Procurei por spatial cluster and waterbasin e achei, dentre outros, esses dois artigos. | + | Procurei por spatial cluster and waterbasin e achei, dentre outros, os dois artigos que estão em "Artigo Científico". |
- | {{:SPATIAL PATTERNS IN BENTHIC BIODIVERSITY OF CHESAPEAKE BAY, USA.pdf|Artigo}} | + | |
- | {{:Spatial patterning of water quality in Biscayne Bay, Florida, USA.pdf|Artigo2}} | + | |
Achei o de CHESAPEAKE BAY mais interessante. O que vc acha?? Ele está de acordo com a proposta do trabalho?? | Achei o de CHESAPEAKE BAY mais interessante. O que vc acha?? Ele está de acordo com a proposta do trabalho?? | ||
- | Outra coisa, não entendi o que vc quis dizer em pegar um trabalho tradicional e avalizar como metodologias que envolvam | + | Outra coisa, não entendi o que vc quis dizer em pegar um trabalho tradicional e avalizar como metodologias |
- | a posicao da coleta poderiam ser utilizadas e talvez mudar o resultado,como assim mudar o resultado??? | + | que envolvam a posicao da coleta poderiam ser utilizadas e talvez mudar o resultado,como assim mudar o resultado??? |
Bom é isso, mais uma vez obrigada pela ajuda. | Bom é isso, mais uma vez obrigada pela ajuda. | ||
- | [[http://wiki.dpi.inpe.br/lib/exe/fetch.php?media=SPATIAL PATTERNS IN BENTHIC BIODIVERSITY OF CHESAPEAKE BAY, USA.pdf|nome Artigo]] | + | Oi Renata, |
- | [[http://wiki.dpi.inpe.br/lib/exe/fetch.php?media=Spatial patterning of water quality in Biscayne Bay, Florida, USA.pdf|nome Artigo]] | + | ao avaliar a posicao das amostras, pode ser que elas estejam correlacionas |
+ | por apresebntarem uma auto-correlacao espacial alta e portanto nao sao independentes. | ||
+ | Ao utilizar analise de regressao linear, os resultados dados pelo R e R2 podem de fato | ||
+ | não representarem uma avaliacao das relacoes entre as variaveis, | ||
+ | porque a autocorrelacao nao foi tratada! | ||
+ | Um abrcao | ||
+ | MIguel | ||
- | |||