Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revision Previous revision | |||
|
ser301-2011:wiki_igor_sena [2011/09/28 19:03] miguel |
ser301-2011:wiki_igor_sena [2011/12/13 13:54] (current) igor |
||
|---|---|---|---|
| Line 10: | Line 10: | ||
| * **Skype:** trunksigor | * **Skype:** trunksigor | ||
| * **MSN:** trunksigor@hotmail.com | * **MSN:** trunksigor@hotmail.com | ||
| + | |||
| Line 15: | Line 16: | ||
| ====== Trabalhos da disciplina ====== | ====== Trabalhos da disciplina ====== | ||
| + | {{ser301-2011:texto_maup_igor_3.pdf|Trabalho Final da Disciplina}} | ||
| - | {{ser301-2011:pre_proposta_trabalho.pdf|Pré-proposta de trabalho + Dúvida}} | + | {{ser301-2011:apresentacao_maup_igor_2_.pdf|Apresentação Final da Disciplina}} |
| - | + | ||
| - | Oi Igor! | + | |
| - | Em principio o problema parece interessante, mas confesso que não | + | |
| - | entendi completamente a natureza do dado medido. | + | |
| - | "A questão primordial dos dados de sedimento de corrente é que | + | |
| - | eles são uma amostra pontual representativa de toda uma área a montante do rio,". | + | |
| - | Lembro que o felipe, um ex-aluno, fez um trabalho com amostras relativas a quealidade de agua tb | + | |
| - | mas em um contexto diferente , pois elas expressavam a medida no ponto. | + | |
| - | Mas enfim, são somente 22 amostras, isto pode ser um problema. | + | |
| - | Esta caracteristica do que esta sendo medido ( a area de abrangencia da medida) tb não esta clara, | + | |
| - | mas a questão parece interessante e talvez seja possivel fazer alguma coisa, TALVEZ. | + | |
| - | Acho que seria positivo conversar como o professor Eduardo e com o Professor Carlos felgueiras. | + | |
| - | Neste caso , meu instinto diz que eles poderão ser mais qualificados na resposta, pois vc vai precisar | + | |
| - | de algum tipo diferenciado de interpolcao geoestatistica, com problemas. | + | |
| - | Tente conversar com os dois!! | + | |
| - | Um abraço, | + | |
| - | Miguel | + | |
