== **Atividades sendo desenvolvidas** == **Expedição Rio Tapajós- 28junho a 10 de julho de 2009** **Transcrever digitalmente as anotações de campo** ** __Análise de sensilibidade das métricas de ecologia de paisagem para a abordagem de células__** **Dificuldades encontradas** * A análise de sensibilidade está atrasada de acordo com o cronograma de estudo, pois o Geodma com as métricas para células ficaram disponíveis no final de julho, desde então estou me dedicando nos processamentos; * Selecionei amostras de vários tamanhos de células (40km, 50km, 60km, 70km) para cada tipo de padrão de ocupação. Para cada uma tinha uma shape representando o contorno, no entanto, o TerraView só aceita nos processamentos do plugin Geodma o layer que seja gerado pelo plugin de células. Por isso, para cada amostra foi necessário gerar o layer de células. O estranho é que ao gerar células com a resolução de cada amostra ela não gerou apenas o contorno que era esperado, gerou 9 células, sendo que a células do meio é o contorno da amostra; * Outro problema encontrado é que o Geodma não aceitou apenas o raster de cada amostra, foi necessário transformar cada amostra de matricial para vetorial; * Estou terminando de processar as métricas e presseguirei nas proximas etapas. **Proximas atividades** Em reunião com Isabel (19/08/2009) foram definidas algumas atividades: * Definir nova tipologia de padrão de ocupação para a região do trabalho de campo; * Testar o efeito de rotação usando o Fragstats nas amostras (continuação do teste de sensibilidade); * Fazer toda a etapa de mineração na nova região de estudo, utilizando as ce'lulas de 2.5 km e 5 km. Ver qual a melhor; * Organizar os dados de campo de uso do solo; **Estou precisando de um HD externo para fazer backup dos dados da minha dissertação, o computador que estou utilizando não tem nem gravador de DVD, por isso tenho encontrado dificuldade para salvar meus dados** == **Atividades sendo desenvolvidas** == 04/11/2009 **Dificuldades encontradas** * O trabalho está bastante atrasado, praticamente tive que voltar a estaca zero, foi verificada erros nas formulações do GEODMA; * Ao calcular as métricas para algumas amostras percebi que o valores resultantes da maioria das métricas estavam com o valor fora do intervalo esperado encontrado no Manual do Fragstats. A hipótese era que as métricas implementadas do Geodma eram para dados do tipo raster e ao conversar com o Azeredo que implementou as métricas foi confirmado que ele utilizou nas formulações a referência do Frohn que trabalha com dados do tipo raster. Assim, foi necessário solicitar ao Thales que fizesse as modificações necessárias e corrigi-se o problema no GeODMA para que as fórmulas sejam para dados vetoriais. No momento estou correndo para refazer tudo novamente. Mas, acredito que essa análise foi de grande importância para o GEODMA.