\\
  Ola jessica e debora,
  melhorou muito!
  valos lá então com o novo texto.
  Há problemas na FORMA , mas isso se resolve.
  Só para exemplificar vejam o texto que voces escreveram:
  "Na área possui ainda um reservatório de água pertencente ao Sistema Cantareira, um
   importante manancial de abastecimento público, situação que agrava a disponibilidade
   hídrica e os problemas ambientais na região."
   Esta frase acaba sem sentido. pois o fato de existir um ´manacial de bastecimento público´ não
   agrava a disponiblidade hídrica necessariamente e nem o s problemas ambientais não é mesmo?
   O que voces querima dizer imagino seriaalgo assim:
   " A área possui um reservatório de água pertencente ao Sistema Cantareira, um
   importante equipamento para o abastecimento de água de uso domiciliar. 
   Esta situação promove um maior interesse para os estudos que envolvam avaliação da disponibilidade
   hídrica e dos problemas ambientais que possam impactar esta disponibilidade na região."
   Não seria isso???
   Quanto a proposta.
   (1) para ganhar densidade teorica a abordagem de voces vejam artigo de revisão recente e excelente, na RBG, n2 , 2017
   GEOSSISTEMAS E GEOGRAFIA NO BRASIL. Lucas Costa de Souza Cavalcanti, Antônio Carlos de Barros Corrêa 
   [http://rbg.ibge.gov.br/index.php/rbg/article/view/82/48]
   (2) cartas de fragilidade são aplicações classicas em geoprocessamento, então o caminho vai resultar em um trabalho;
   (3) cuidado com os dados. percebo que vai haver uma diferença grande em unidades espaciais de coleta  e necessidade
   de mudanças de suporte, atenção com isso. EIsso acreditando que boa parte do dado esta produzida, principalmente os dados de uso e cobertura.
   (4) Criar cenários pode ser opção interessante, mas também a forma de trabalhar as classificações ( continua ou booleana ) pode fazer grande diferença.
   Voce podem gerar cenários utilizando uma classigficação fuzzy por exemplo.
   (5) alguma avaliação!
   prossigam agora detalhando mais!
   abs
   Miguel