\\ OI Thales, Acho que voce tem um caminho, mas tenho algumas preocupacoes. ESpero que voce conheca a area de studo mas que tambem tenha familiaridade com as questoes que voce aponta. Explico melhor. Voce fala sobre ´fragmentos florestais´e fala sobre ´preservação´. O segundo tem a ver com a ´função´ a ser desempenhada pelos elementos em observação, neste caso os ´fragmentos´de floresta. Primeiro voce quer ´detectar´ e ´identificar´ os ´fragmentos florestais ´ com NDVI. Já vejo alguns problemas ai. Mas, se voce defnor os seus tais ´framentos florestais´ talvez possamos pensar nisso. A metodologia mais estabelecida para capturar ´fragmentos florestais´é aquela utilizada pela SOS mata Atlantica com o INPE para mapear o que sobrou ( muitos fragmentos da mata atltantica!). Entao aconselho a olhar como é feito ali e que adaptacoes voce teria que trabalhar para sua area, que é ´amazônia legal´ mas que sabemos envolve parte de cerraão e ´reas de transição da floresta ambrofila densa amazonica. Segundo, as métricas que voce se refere são metricas dentro do campo da ecologia que conhecemos com ecologia da paisagem e as metricas sao um idspoitvo instrumental destes estudos. Na ecologia da paisagem nos temos metricas ESTRUTURAIS e metricas FUNCIONAIS patra observar os eleentos e suas relacoes nesta paisagem Se voce quer utilizar a ideia dos fragmentos como elementos para politicas de PRESERVACAO serao necessarias nao soment metricas ESTRUTURAIS ( a maior parte das que voce apresentou) mas tambem metricas FUNCIONAIS, que permitirao aquele ´fragmento´exrecer naquela paisagem a propriedade que voce deseja associada ao que voce deseja PRESERVAR ( oberve que PRESRVACAO é diferente de CONSERVACAO - as UCs podem atender, dependnedo de usa natureza a uma função aou outra!!) SE voce se sente confortavel co a area e com este debate no campo da ecologia existe espaco para que voce faca um trabalho legal em geoprocessamento, mas ele exigirá bem mais conetudo quie somente o ouso e aplicao das metricas! abracos Miguel