Olá Eduardo.
    Seu OMT-G estárazoável neste estágio. Há uma pequena confusão entre o OMT-G, como instrumento
    de modelagem de uma base geográfica e um FLUXOGRAMA, mas natural neste estágio.
    Vejo que voce avançou e vai procurar compara duas técnicas de inferência.
    Veja trabalhos passado. Muitos já fizeram este caminho e fizeram bem.
    Veja trabalho de Simone Bonish por exemplo.
    Um abrcao,
    Miguel


    Olá Eduardo,
    O assunto é muito interessante sim.
    A técnica de inferência sugerida no entanto muito pobre, mas você irá aprender mais ao longo
    do curso.
    Creio que o interessante para você seja tenatr responder sua questão com duas metodologias, 
    a booleana e da classificação continua e fazer uma comparação entre estes resultados e como
    eles podem interferir nas conclusões.
    Para isso voc6e precisa definir e/ou criar um indicador de - antropiação- termo discutível não?
    Cuidado com a questão da especulação imobiliária, voc6e pode não ter dados para suportar suas hipóteses!
    Enfim, você tem uma pergunta, agora precisa refinar para torná-la possível de
    responder dentro do período do curso de geoproc.
    As vezes precisamos diminuir nossa ambição e contribuir somente com parte da resposta!!


**Título provisório**: Análise da dinâmica espacial da região de mangue do estuário do rio Jaguaribe - CE, através do método booleano.

**Pergunta principal**: “As regiões de mangue que são submetidas a ação antrópica estariam sofrendo alterações espaciais?”

**Premissa**: A expansão das atividades antrópicas, principalmente a carcinicultura e a especulação imobiliária podem estar afetando o desenvolvimento espaço-temporal das áreas de mangue.

**Hipótese**: A análise booleana, a partir de imagens multi-temporais pode ser eficiente na determinação da participação das atividades antrópicas nas alterações de áreas de mangues.