Olá, prof. Miguel!

Gostaria de saber como deverá ser as apresentaçõs dos artigos...
Lembro-me que você havia dito que não deveríamos ficar descrevendo o artigo inteirinho... e sim, fazer uma crítica...
Tem gente dizendo que devemos dizer se a metodologia empregada foi boa ou não, ou o que o autor poderia ter feito para que os resulatdos fossem melhores... Mas isso não exigiria um conhecimento maior, de nossa parte, sobre a disciplina toda (que ainda está em andamento...)? Sobre cada método, as peculiaridades, no que que cada um é melhor... 

Eu andei olhando na área de upload e baixei a {{:ser301:silviaae_apresentacao_artigo.ppt|apresentação da Sílvia}} e {{:ser301:seminario2_portugues.ppt|uma outra sem "dono"}}... alguma delas serviria como referência para as que devemos fazer?

Bom, é isso professor!
Seria muuuuito bom se vc pudesse nos esclarecer melhor o que devemos apresentar... é uma dúvida geral, da turma!

Obrigada!

   Olá Barbara,
   Apresentar um artigo significa DISCUTIR-LO e nao DESCREVE-LO!
   Um bom roteioro:
     1 - Apresnte como SINTESE ( sua interpretacao) a 
         PERGUNTA que o artigo tenta responder;
     2 - Apresente a Metodologia utilizada para responder a esta pergunta
     3 - Faca uma critica, sua VISAO sobre a metodologia proposta:
         - Identifiuqe FORCAS e FRAQUEZAS da posta metodologica
     4 - Comente os resultados e faca suas recomendacoes;
     5 - Encerre com m comentário Geral e suas consideracoes.
  É isso!