Ola Victor,
acho que o trabalho esta bem delineado mas esta muito grande.
A inclusao das analises com uso e cobertura da terra com mapbiomas (dado que tem varios problemas 
e portanto impacto em seus rsultados) amplia demais o escopo de seu trablaho.
Se voce fizer bem feita a primeira parte , mesmo sem o visinho mais proximo,
mas pensar no kriagem bi e uni, ou tvz em um c0-krigeagem, bem feita , 
avaliando o resulyado, suas vantagems e limitacoes,
as incertezas produzidas, bem feito jah seria um bom trabalho.
E tera que faze-lo em qualquer situacao.
Se quier ampliar observe que voce tera incertezas associadas a interpolcao das variveis pelo metodo geoestatistico associda
as incertezas domapa de uso e cobertura que voce utiliar.
Se vc avancar por ai, seria interessante utilizar os dados mapbiomas mas tb os dados terraclass , se rservatorio é na Amazonia,
e verificar coom o uso de um ou ouitro mapa altera os resultados, isso avalia a sensisibilidade do metodo
aos dados de LUC o que é muito interessante.
Prossiga na linha mas revise o tamanho do seu trabalho e REFINE na proxima rodada 
decidindo o escopo, os dados e os metodos,
abs
Miguel