Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
Next revision | Previous revision | ||
19-10_--_comentarios [2009/10/20 00:53] miguel created |
19-10_--_comentarios [2009/10/22 16:28] miguel |
||
---|---|---|---|
Line 8: | Line 8: | ||
Um abraço, | Um abraço, | ||
Miguel | Miguel | ||
+ | |||
+ | Oi Marcos, | ||
+ | Vamos lá! | ||
+ | vamos primeiro ver o centro de sua proposta: | ||
+ | |||
+ | "O objetivo principal do trabalho proposto é | ||
+ | buscar padrões espaço-temporais relacionados às mudanças de uso e cobertura | ||
+ | da terra em área do Alto Uruguai (total de 14 municípios do RS-SC) | ||
+ | no período de 1990 até 2008. | ||
+ | A ênfase do trabalho será a investigação de variáveis | ||
+ | sócio-ambientais que contribuam para o entendimento da | ||
+ | dinâmica da paisagem e dos processos diretamente | ||
+ | relacionados com as mudanças de uso e cobertura da terra. | ||
+ | A base de dados será composta de: | ||
+ | 1) classificação do uso e cobertura da terra nas datas | ||
+ | de 1990, 2000 e 2008 com base em imagens Landsat-5 TM; | ||
+ | 2) mapeamento de unidades de paisagem ou geossistemas | ||
+ | (unidades homogêneas com base em atributos como clima, relevo, solos, geologia, vegetação e sistemas de uso e da terra); | ||
+ | 3) dados censitários dos Censos Demográficos de 1991 e 2000 | ||
+ | e dos Censos Agropecuários de 1996 e 2006 nos níveis de agregação | ||
+ | de municípios e setores censitários.; e | ||
+ | 4) métricas da paisagem extraídas da classificação do uso e cobertura da terra." | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Ok marcos, no geral parece ok. | ||
+ | Mas... | ||
+ | Para chegar ao fim com um trabalho é preciso detalhar muitos aspectos | ||
+ | e o tamnho da sua proposta pode comprometer o seu resultado. | ||
+ | |||
+ | Neste momento aconselho voce a estreitar e focar seu trabalho | ||
+ | extraindo dele neste momento não tudo mas uma parte, bem construida , | ||
+ | modelada e analisada.Imagino que as classigficacoes ja tenham sido feitas. | ||
+ | |||
+ | Para isso voce precisaria: | ||
+ | 1 - Definir o que são as "Unidades de paisagem" para seu contexto. | ||
+ | Há INÜMERAS definições. Qual a sua metodologia para defini-las? | ||
+ | Só isso lehe tomará um bom tempo para PREPARAR UM dos dados | ||
+ | entrada ( isso ainda nao e analise!). Considerando | ||
+ | que suas unidades sao quase UTB - ( Simeao-Crepani) ou seja | ||
+ | Estao observando as caracteristicas fisicas da paisagem, | ||
+ | serão homogeneas neste aspecto!! | ||
+ | PROBLEMA: Elas não vão refletir os outros recortes. | ||
+ | Os outros dados serão municipais ou, se voce conseguir | ||
+ | para os setores censitarios do censo agropecuario. Senao, voce tera unidaes | ||
+ | de paisagem em resolucao espacial alta e dados socio-economicos e | ||
+ | caracterizacao da atividade agropecuaria em unidade espacial baixa de | ||
+ | granmde agregacao: municipio. | ||
+ | Para que serve entao estais unidades homogeas nesta resolucao??? | ||
+ | Voce vai ter que jogar dados municipais para topdas elas!! | ||
+ | |||
+ | 2 - Cuidado. Voce vai precisar de muitos dados que nao sei se estao prontos, | ||
+ | se nao estao vai dar um trabalhao produzi-los e pouco tempo para analise! | ||
+ | |||
+ | 3 - Qualquer que seja a decisao, nao trabalhe com multiplas tecnicas. DSe o GWR | ||
+ | se adequa como instrumento para te ajudar com as questoes levantadas, | ||
+ | fique so com ele e explore bem e bastante. ha muita coisa interessante | ||
+ | para explorar como GWR. mas para isso sera preciso antes de mais nada | ||
+ | criar bons indicadores ea ter mais unidades espaciais de analise que | ||
+ | 14 municipios, pois voce tera instabilidade, com muitos nao tendo | ||
+ | exatamente uma vizinha local e problemas na borda; | ||
+ | |||
+ | |||
+ | pense um pouco e avalie! | ||
+ | |||
+ | Um abrcao, | ||
+ | |||
+ | Miguel | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ |