Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision
Previous revision
leila:students:fernando [2009/04/19 10:32]
miguel
leila:students:fernando [2009/10/30 22:12] (current)
miguel
Line 3: Line 3:
   * **Curso:** Sensoriamento Remoto (INPE)   * **Curso:** Sensoriamento Remoto (INPE)
   * **Nível:** Mestrado   * **Nível:** Mestrado
-  * **Graduação:** Engenharia Cartográfica ​(Universidade Estadual Paulista) +  * **Formação:** Engenheiro Cartógrafo ​(Universidade Estadual Paulista) 
-  * **Orientadoras:​** [[http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/​visualizacv.jsp?​id=K4705076H0|Dra. Cláudia Maria de Almeida]] e [[http://​www.dsr.inpe.br/geu_claudia.htm|Dra. Leila Maria Garcia Fonseca]]+  * **Orientadoras:​** [[http://www.dsr.inpe.br/geu_claudia.htm|Dra. Cláudia Maria de Almeida]] e [[http://​www.dpi.inpe.br/quem_somos/​leila/​|Dra. Leila Maria Garcia Fonseca]]
   * **Pesquisa:​** //​Abordagens Cognitivas e Mineração de Dados aplicadas a Dados Ópticos Obitais e de Laser para a Classificação de Cobertura do Solo Urbano//  ​   * **Pesquisa:​** //​Abordagens Cognitivas e Mineração de Dados aplicadas a Dados Ópticos Obitais e de Laser para a Classificação de Cobertura do Solo Urbano//  ​
   * **Contato:​** [[leonardi@dsr.inpe.br]] / SIGMA: +55 +12 3945-6736 / 18 9112-4545   * **Contato:​** [[leonardi@dsr.inpe.br]] / SIGMA: +55 +12 3945-6736 / 18 9112-4545
Line 18: Line 18:
 ==== Defesa da proposta de Dissertação ==== ==== Defesa da proposta de Dissertação ====
  
-Proposta Apresentada em 18/03/09 (vou anexar)+Proposta Apresentada ​e Aprovada ​em 18/03/09 (vou anexar)
  
 ---- ----
Line 25: Line 25:
  
  
-**Créditos concluídos:​** ​2?+**Créditos concluídos:​** ​31
  
 **Conceito global:** A- **Conceito global:** A-
  
-**Disciplina em andamento:​** //Tópicos Avançados em Processamento Digital de Imagens//+**Disciplina em andamento:​** //NENHUMA//
  
-**Disciplina de Seminários:​** realizado em 2008 - //aprovado//+**Disciplina de Seminários:​** realizado em 2008 - //APROVADO//
  
-**Exame de Língua Estrangeira:​** ​Não Realizado - //Prova Prevista para o mês de Maio//+**Exame de Língua Estrangeira:​** //APROVADO//
  
-**Seminário:​ "​Orientação para Pesquisa e Publicação Digital no INPE":​** realizado em 16/​abril/​2009 - //aprovado//+**Seminário:​ "​Orientação para Pesquisa e Publicação Digital no INPE":​** realizado em 16/​abril/​2009 - //APROVADO//
  
 ---- ----
 ====== Andamento dos Processamentos ====== ====== Andamento dos Processamentos ======
  
 +  * **Imagem (Dados):** Em fase de aquisição da imagem IKONOS pela Space Imaging - Recurso liberado, apenas aguardando o depósito da pg-ser para enviar o contrato oficial. Após o envio do contrato, previsão de 10 dias para entrega da imagem. A nova imagem a ser adquirida possui as seguintes características:​ bandas originais (separadas) do IV, R, G, B com resolução espacial de 4m e PAN com resolução espacial de 1m.
 + 
 +   * **Levantamento de Campo (Uberlândia-MG):​** No mês de Julho de 2009 realizou-se o levantamento de campo com GPS visando coletar pontos bem definidos para serem utilizados na correção geométrica da imagem de satélite (IKONOS-II) e também para serem utilizados na validação dos modelos de elevação derivados do perfilamento a laser (MDT, MDS e MDA).
  
-  * **Imagem ​(Dados):** Em fase de aquisição da imagem IKONOS ​pela Space Imaging ​Recurso liberadoapenas aguardando o depósito da pg-ser para enviar o contrato oficial. Após o envio do contrato, previsão de 10 dias para entrega da imagem. A nova imagem ​ser adquirida possui as seguintes características: ​bandas ​originais (separadas) do IV, RGB com resolução espacial ​de 4m e PAN com resolução espacial de 1m+  * **Aquisição da Imagem ​e Processamento:** Após aquisição da imagem IKONOS-IIrealizou-se fusão das bandas R-G-B-IV pelo método IHS e na sequencia executou-se a ortorretificação absoluta utilizando os pontos levantados em campo com GPS. Na ortorretificação foram utilizados os 3 métodos ​de interpolação,​ vizinho mais próximo, bilinear, convolução cúbica, porém, o método que apresentou melhor resultado foi a ortorretificação utilizando o interpolador ​com convolução cúbica
  
-  * **Laser Scanning Data:​** ​Os dados Laser já foram processados pela aluna Livia TomásJá em mãos os seguintes modelosMDTMDS MDA derivados ​do laser.+  * **Validação da Ortorretificação e do Laser Scanning Data:**Utilizou-se os pontos levantados em campo (GPS) para realizar a validação dos MDE's e da imagem ortorretificada. O resultado apresentou-se muito satisfatório!  
 + 
 +  * **Aplicativo SPT (PUC-RJ):** Na sequencia gerou-se um pequeno recorte da imagem corrigida para utilizar no software spt para definição dos parâmetros ótimos de segmentação,​ como por exemplo, escala, forma e compacidade. 
 + 
 +  * **Montagem do Banco de Dados:** Seguida a correção e processamento de todos os dados, inseriu-se os mesmos na plataforma DEFINIENS para startar o processo de segmentação e classificação. 
 + 
 +  * **Segmentação Multiresolução:​** Após a determinação dos parametros ótimos utilizando o SPT, os mesmo foram iseridos na plataforma DEFINIENS 7.0 para execução da segmentação. Os resultados alcançados nessa etapa foram excelentes, ​os quais tiveram aprovação da Dra. Cláudia. 
 + 
 +  * **Coleta das Amostras para Mineração:** Coletou-se amostras de cada classe de interesse após a segmentaçãocom o objetivo de realizar a mineração dos dados. O intuito dessa etapa é a obtenção da rede automática com todos os parametros ​atributos definidos automaticamente. ​  
 + 
 +  * **Classificação (STATUS ATUAL):** Está sendo reaplicadas as redes obtidas na mineração de dados. Os resultados obtidos até o presente momento são bons mas podem ser ainda melhores. Sendo assim, continuo na tentativa de resultados extremamente satisfatórios.  
 + 
 +====== TRABALHO DE PDI AVANÇADO ====== 
 + 
 +===== Trabalho Concluído ===== 
 + 
 +  * Realizou-se diferentes métodos fusão implementados por Silva, F. C.(2009) para uma imagem QUICKBIRD obtida em 2009 contendo a área urbana de São Paulo-SP, cujo objetivo deste trabalho foi avaliar a adequabilidade dos métodos e averiguar se a reaplicação condiz com os testes feitos pelo autor, visto que o mesmo também aplicou os métodos de fusão para uma outra imagem derivada ​do satélite QUICKBIRD. As avaliações realizadas foram tanto qualitativa quanto quantitativa
  
-  * **Aplicativo SPT (PUC-RJ):** O software spt para definição dos parâmetros ótimos de segmentação já está em funcionamento em minha máquina e testes estão sendo realizados com um recorte de imagem qualquer até que a imagem definitiva seja adquirida. 

Navigation