Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision | ||
|
link_trabalho_pratico [2009/10/25 13:04] gustavoarco |
link_trabalho_pratico [2009/10/28 23:44] gustavoarco |
||
|---|---|---|---|
| Line 14: | Line 14: | ||
| Material (preliminares) | Material (preliminares) | ||
| | | ||
| - | - Inventário Florestal da Vegetação Natural do Estado de São Paulo (Instituto Florestal, 2005); | + | - Kronka et al. (2005); |
| - Mapa de Conectividade (BIOTA/Fapesp, 2007) | - Mapa de Conectividade (BIOTA/Fapesp, 2007) | ||
| - SRTM | - SRTM | ||
| Line 30: | Line 30: | ||
| Métodos <Estão sendo realizadas as seguintes etapas>. | Métodos <Estão sendo realizadas as seguintes etapas>. | ||
| - | Primeiramente, de acordo com o objetivo do trabalho, deveu-se escolher somente uma sub-bacia hidrográfica (SBH), inserida na bacia hidrográfica do rio Paraiba do Sul no Estado de São Paulo (BHPS-SP), para as demais fases do trabalho. Para tanto, utilizou-se como material a matriz altimetrica originada do SRTM. Para a escolha da SBH foi necessária a delimitação de todas as SBH de potencial interesse, inseridas na BHPS-SP. Esta delimitação foi realizada através de uma ferramenta para modelagem hidrológica, denominada Automated Geospatial Watershed Assessment tool (AGWA) (Miller et al., 2007), na plataforma do programa ArcView 3.3 (ESRI). A definição dos parâmetros para a delimitação da dimensão das SBH, segundo a ferramenta AGWA, levou em consideração a dimensão aproximada das SBH dos Projetos Demonstrativos de Recuperação de Mata Ciliares que estão em vigor na atualidade, nos muncípios de Cunha e Paraibuna (São Paulo,?). Para a escolha da SBH, considerou-se a análise dos valores médios do Mapa do Inventário Florestal da Vegetação Natural do Estado de São Paulo (Instituto Flroestal, 2005) para cada SBH. A escolha da SBH foi baseada nos menores valores de vegetação natural por SBH, ou seja, a SBH com maior necessidade de recuperação florestal. | + | Primeiramente, de acordo com o objetivo do trabalho, deveu-se escolher somente uma sub-bacia hidrográfica (SBH), inserida na bacia hidrográfica do rio Paraiba do Sul no Estado de São Paulo (BHPS-SP), para as demais fases do trabalho. Para tanto, utilizou-se como material a matriz altimetrica originada do SRTM. Para a escolha da SBH foi necessária a delimitação de todas as SBH de potencial interesse, inseridas na BHPS-SP. Esta delimitação foi realizada através de uma ferramenta para modelagem hidrológica, denominada Automated Geospatial Watershed Assessment tool (AGWA) (Miller et al., 2007), na plataforma do programa ArcView 3.3 (ESRI). A definição dos parâmetros para a delimitação da dimensão das SBH, segundo a ferramenta AGWA, levou em consideração a dimensão aproximada das SBH dos Projetos Demonstrativos de Recuperação de Mata Ciliares que estão em vigor na atualidade, nos muncípios de Cunha e Paraibuna (São Paulo,?). Para a escolha da SBH, foram considerados dois critérios: as menores taxas de remanescentes florestais em áreas de APP (de nascentes e cursos d'água) para cada SBH, juntamente com as Zonas do Mapa de Conectividade para cada SBH. As taxas de remanescentes florestais em APP foram escalanadas em 8 percentis (considerando a BHPS-SP) e associadas com as 8 zonas existentes no Mapa de Conectividade. A SBH mais indicada para recuperação florestal seria aquela que obtivesse o valor 8 em ambos critérios. |
| A intenção é de utilizar a rede neural Self Organizing Maps (SOM) para a identificação dos agrupamentos que indiquem áreas prioritárias para a recuperação florestal. A SOM elencará as variáveis espaciais (em coordenadas métricas) para que a questão espacial seja considerada nesta abordagem. As variáveis que abastecerão o SOM são: conectividade de fragmentos florestais, estimativa de perda de solo e efeitos perturbadores antrópicos. Uma vez gerado o SOM, haverá a análise dos agrupamentos visando a quantificação da frequencia de neurônios vencedores por agrupamento no espaço geográfico (na bacia hidrográfica). Esta frequência seria avaliada com índices de correlação espacial, entre outros. A partir destas avaliações haverá a delimitação das unidades prioritárias para Conservação Florestal. | A intenção é de utilizar a rede neural Self Organizing Maps (SOM) para a identificação dos agrupamentos que indiquem áreas prioritárias para a recuperação florestal. A SOM elencará as variáveis espaciais (em coordenadas métricas) para que a questão espacial seja considerada nesta abordagem. As variáveis que abastecerão o SOM são: conectividade de fragmentos florestais, estimativa de perda de solo e efeitos perturbadores antrópicos. Uma vez gerado o SOM, haverá a análise dos agrupamentos visando a quantificação da frequencia de neurônios vencedores por agrupamento no espaço geográfico (na bacia hidrográfica). Esta frequência seria avaliada com índices de correlação espacial, entre outros. A partir destas avaliações haverá a delimitação das unidades prioritárias para Conservação Florestal. | ||
