This is an old revision of the document!
Oi Raian, Muito bom! Mas isso é só um curso e não sua dissertação! Então MENOS. O que precisamos agora é com FOCO não MISTURAR coisas. Vamos devagar. Um passo de cada vez. SEu texto tem uma confuzão no primeiro parágrafo. Ela é gfeita por um "é" na segunda frase que não deveria existir. Mas é tb um parágrafo de muita densidade. Mas vou discutir agora o OBJETO de seu trabalho. Seu texto: "Neste trabalho, é proposta uma extensão do conceito de Espaços Celulares Irregulares, com o acréscimo de mobilidade às células, tornando possível alterar, além dos atributos das células, sua localização no espaço geográfico.
Até aqui EXCELENTE! Necessário: Porque fazer isso? Em que isso amplia as possibilidades de representação computacional para espaços geográficos? Em que e como isso amplia a classe de problemas que podem ser tratados em ambientes de simulação de dinâmicas espaciais complexas para fenômenos geográficos complexos? POis se não é necessário não deveríamos fazer certo???
A segunda parte: "...e estender também o espaço celular à manipulação de imagens, onde a imagem se torna um espaço celular, em que cada pixel é uma célula, com três atributos principais (Red, Green e Blue), além de outros atributos definidos pelo modelador."
Aqui eu não acredito que isto sirva de fato para NADA! POsso te explicar porque. Mas de fato as propriedades de uma imagem que interessam, estao muito mais ligadas a sua capacidade de representra espaçis irregulares que a a representar pixels básicos de uma cena. ë muito mais útil voce trabalhar ,por exemplo, com o resultado, da segamentação de uma cena, que é um conjunto de ploígonso irregulares compropriedades descritas e para eles ( seu espaço ierrgular), que carregar pixels com propriedades que não ajudarão em NADA! Não misture estas coisas. A primeira já é bastante! tente responder as minhas perguntas, e se elas tem respostas vocetem um trabalho muito muito bom! Um abrcao,
Miguel
