This is an old revision of the document!
OI Alana, O seu tema é instigante e inetressante, MAS... precisa de cuidados. primeiro a relação que você busca tem problemas com a associação que pretende fazer: os processos que levaram a perda de cobertura florestal no cerrado barsileiro são vários e interconectados e se apresentam em esclas distintas. Olhar o IDH municipal e relacionar isso a perda de cobertura tem um problema sério de partida: A mediação entre o que MEDE o IDH e os processos que envolveram a perda de cobertura exigem muitos passos para esta mediação. Para fazer isso voce precisa ter mais maturidade neste assunto ou querer construir, para que seu argumento não seja pobre demais. Além disso, sua integracao tera dados em unidade que é o municipio e outro que é dado em grade regular. podem ser agregados por % na area municipal, mas a cada hoar os significados da associacao ficam ainda mais fracos. os componentes do IDH municipal, voce conhece , sabem como fori calculado? Precisa porque é isso que informa o que ele esta medindo e se o que ele esta medindo tem algum sentido relacionar com a perda de cobertura. E por fim, que relação voce fara? Um aestatistica pontual, para cada municipio, ou seja so uma espacializacao , e nao o uso efetivo de um métoo de inferencia que associa duas ou mais informacoes espaciais e gera uma terceira, nova ou trasformada. tente caracterizar elhor o que voce vai fazer e podemos ver se terá futuro. Um abraco, Miguel
