This is an old revision of the document!




Oi ranieli,
olha , acerdito que aqui voce esta em um ponto para evoluir.
Vocepoderua se concentrar na Krigeagem mas utilizar a Krigeagem por indicao ou a co-krigeagem para erar superficies d eprecipitacao com suas distribuicoes epsacisi de incertezas associadas.
See voce conseguir fazer isso bem concentrda nisso ja sera um avanco
um abc
Miguel

\\

Olá professor, obrigada pelo direcionamento, contudo, gostaria de certificar se a proposta que enviei é inviável para a disciplina?
Conforme trabalhei anteriormente com Krigeagem ordinária para espacialização do Índice de Seca, devido a existência de poucos dados de precipitação disponível na ANA e 
do NOAA, não foi possível executar a Krig indicativa e, no caso da co-krigagem verifiquei que é necessário uma boa correlação entre os dados, o que no 
meu caso não ocorre,já que a ocorrência de seca é um fenômeno aleatório do clima, que independe do regime de precipitação de uma certa região. Neste caso gostaria de explorar
a relação da precipitação média (obtida pela série histórica de chuva) com a ocorrência de um evento de seca em um determinado ano (1984), verificando quais as áreas em que esta 
hipótese pode ser confirmada para o ano em questão. Então, como não tivemos aula com o Eduardo ainda, pretendo  investigar melhor a questão da aplicação da cokrigeagem. Mas, caso não seja possível 
aplicá-la aos meus dados, gostaria de saber se é possível continuar com a proposta que enviei de forma a atender satisfatoriamente o trabalho final?
\\
Ranielli,

Fazer 1 ano, para sua questão é comlicado mas tudo bem como teste da ideia. Mas voce precisa dividir o ano em estações. Ainda assim a chuva (precipitacao média) traz complicacoes. Voce já aprendeu , na vida real , que espacializar ( interpolacao de precipitacao) não é fácil. Então a questõ é usar alguma forma de avaliar a incerteza. Se seus dados conformarem para uma situação ( aquilo que vc averigua na condicao da distribuicao dos seus dados - estatistica) em que a distribuicao da variancia da krigeagem possa ser um indcador de incerteza, nao da geometria da amostra , mas da medida em si , a precispotacao, otimo, senão voce tera uma avaliação da amostragem e não da incerteza das interpoação para as medidas. Além disso, para NÃO usar o que precisa vc precisa EXPLICAR esclarecer porque nao é possível e bem. Faz parte do aprendizado e dos resultados. A co-krigeagem pode ser uma solução, mas voce precisa de uma variável que induque de alguma forma a precipitacao. Veja a Tese de Simone Boish o que ela usa para descobrir valores de temperatura ( bem mais facil) é uma relacao com altimetria, latitudes e longitudes. Veja se voce pode pensar em algo com a precipitacao mas acho dificil. Procure trabalhos sobre interpoacao de precipitacao veja lá os problemas e colete ideias. O que vc nao pode deixar de fazer é uma analise que envolva como elemento principal a producao de informacao distribuida espacial e temporalmente ( as estacoes) sobre a incerteza de suas associacoes. Bm trabalho Miguel


Navigation