Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

ser300:comentarios_a_proposta_matheus_-_miguel [2013/03/28 16:59] (current)
miguel created
Line 1: Line 1:
 +//
 +   Oi Matheus!
 +   Em geral o seu texto , no tocante ao trabalho apresenta um caminho .
 +   Voce deseja de fato produzir um mapa de aptidão para a Silvicultura.
 +   Isto envolve uma série de informações espaciais e suas interacoes.
 +   Seus dois primeiros paragrafos apontam para um problema comum: uma intriducao que tem um olhar
 +   sobre os processos de uso e ocupação que tendem a responsabilizar o crescimento populacional e a 
 +   ​populcao em si pela questoes relativas ​ a "​destruição"​( seu termo da natureza, que nesta linha,
 +   não contem o homem eos sistemas sociais, e que uso e ocupacao, ou seja, que espaco , terra é recurso,
 +   e que é uma produção socail. Mas esquecendo este referencial matizado no movimento ambientalista de carater conservador com raizes
 +   no ambientalismo americano nsacido dos trabalhos de Fairfield Osborne que desguam no terrivel Population Bomb doas anos 60
 +   com uma visão malhusiana do mundo, vc tem um trabalho qie pode ser legal sim!
 +   ​Concentrando-se nos outros paragrafos, para os quais os primeiros nao fazem nenhuma diferenca e a eles
 +   nada acrescenta, a nao ser um discurso ainda superficial e reflexo de umaleitura
 +   ainda sem muita critica do assunto e natural neste estágio.
 +   Mas a ideia de trabalhar a Silvicultura é bem legal sim.
 +   ​Sugiro que vc coloque elementos economicos ligadas a cadeia da madeira, estradas, por exemplo, acesso a mercados,
 +   com isso vc pode enriquecer seu modelo de aptidão a atividade.
 +   E tvz colocar tb alguma questão relativa aos beneficios sociais da producao florestal enetndida
 +   tvz empostos de trabalho ​ e incremento da renda local.
 +  otimo principio,
 +  Parabens!
 +  Siga em frente!
 +  Miguel