Olá Miguel!

Pensei a respeito do que foi discutido em sala e gostaria de propor o seguinte:

Em minha proposta inicial sugeri um modelo de integração pela equação: RISCO = DV + OE + AL + SV + HD + US, onde DV – coeficiente de risco segundo a declividade; OE – coeficiente de risco segundo a orientação das encostas; AL – coeficiente de risco segundo a altimetria; SV – coeficiente de risco segundo o sistema viário; HD – coeficiente de risco segundo a hidrografia; e US – coeficiente de risco segundo o uso do solo.

Nesse método a combinação lógica de mapas atribui igual importância para cada uma das variáveis consideradas o que pode encobrir a verdadeira contribuição de cada variável para a identificação das áreas de maior risco. Sendo assim, proponho realizar uma análise AHP para a atribuição do peso das variáveis.

O que acha? Ainda assim o trabalho estaria pobre? Você tem algo a sugerir?

Abraços,

Matheus.

 Ola Matheus,
 Já melhora sim!
 Mas melhoraria ainda mais se voce pensasse em trabalhar
 algumas de suas variaveis como variaveis FUZZY,
 assim vc teria como operar cenarios distintos,
 e comparar isso com os resulatdos de AHP,a'com o uso de 
 que é no fim uma 'ponderadação' com uso de pesos
 mais objetivados.
 Um abrcao,
 Miguel