Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
ser300:comentarios_para_daniela_-_miguel [2008/04/09 20:27] miguel created |
ser300:comentarios_para_daniela_-_miguel [2008/04/09 21:01] miguel |
||
---|---|---|---|
Line 1: | Line 1: | ||
Oi Daniela! | Oi Daniela! | ||
- | O seu assunto é interessante , atual e relevante, mas lembre-se | + | O seu assunto é muito interessante , atual e relevante! |
- | é só o curso , não seu trabalho ainda! | + | No entanto, alguns cuidados são importantes. O maior problema |
- | O maior problema em estudar as correlações ( ou associações ) entre dados | + | em estudar as correlações ( ou associações ) entre dados |
- | ambientais e de saúde é como de fato estabelecr esta relação causal. | + | ambientais e de saúde é como de fato estabelecer esta relação causal. |
+ | Muitos são os fatores de interferência e o controle deles dificultado. | ||
+ | Para isso as técnicas utilizadas são mais sofisticadas que as que veremos | ||
+ | em geoproc. Mas uma boa análise exploratória que ajude a discutir | ||
+ | o tema com certeza é possível. | ||
+ | Medir o //impacto// na saúde humana necessita de uma caracterização precisa | ||
+ | do que //impacto// signinifica neste contexto. | ||
+ | A sua pergunta principal creio que pode ser menos ambiciosa, porque | ||
+ | certamente será muito difícil afirmar ou mesmo ter uma forte evidência | ||
+ | se as emissões , elas somente são as prejudicias a saúde, | ||
+ | //obervados os casos morbidade respiratória e cardiovascular, | ||
+ | particularmente em crianças e idosos// | ||
+ | Ela pode ser certamente um componente, mas análise é muito mais | ||
+ | complexa neste caso, para que possamos relacionar morbidade e emissões. | ||
+ | Outro problema, exposição não significa necessariamente o desenvolvimento | ||
+ | da doença. | ||
+ | |||
+ | Acredito que uma boa estratégia seria você pensar em apontar | ||
+ | componentes ambientais que possam compor a construção de uma mapa\ | ||
+ | de Risco Ambiental de apoio as ações de educação e informação para a | ||
+ | população em áreas de alta exposição a poluentes. | ||
+ | |||
+ | Este trabalho é auxiliar e pode ser muito inetressante na | ||
+ | composição de mapas de risco finais para a vigilâncai em saúde. | ||
+ | Mas neste estágio, explore uma metodologia que lide com os componentes | ||
+ | ambientais, caracterize como eles podem ampliar a infomação contextual | ||
+ | para os orgãos da Vigilância, com foco nas doenças respiratórias, somente. | ||
+ | |||
+ | Veja um trabalho muito interessante , em outra linha , de ex-aluna | ||
+ | do INPE, e que fez seu trabalho de geoproc na area de Piracicaba. | ||
+ | GEOTECNOLOGIAS NA ANÁLISE DE IMPACTOS SÓCIOAMBIENTAIS: O CASO DA | ||
+ | QUEIMA DE CANA-DE-AÇÚCAR NA REGIÃO DE PIRACICABA | ||
+ | Mariana Abrantes Giannotti | ||
+ | Você encontra o texto completo em: | ||
+ | http://www.obt.inpe.br/pgsere/Giannotti-M-A-2001/publicacao.pdf | ||
+ | Um abraço e bom trabalho! | ||
+ | |||
- | * Título provisório: Análise dos impactos das emissões da queima da cana-de-açúcar na saúde humana. | ||
- | * Descrição do problema: O Brasil tem ocupado um lugar de destaque dentre os países que mais emitem poluentes para a atmosfera em todo o mundo, principalmente devido à ocorrência de queimadas em extensas áreas do seu território. As queimadas estão associadas à atividade de desflorestamento e à agricultura e à pecuária extensiva, em especial a produção de cana-de-açúcar, que é uma das atividades que mais têm se expandido no país, atualmente. Apesar da grande importância econômica que assumiu para a economia nacional, especialmente devido à crescente demanda pela produção de etanol, a cultura da cana apresenta um alto potencial de impacto ambiental em decorrência da emissão de material particulado, gases estufa e precursores do ozônio troposférico para a atmosfera, principalmente quando praticada a queima na pré-colheita. | ||
- | * Pergunta principal: “As emissões provenientes da queima da cana-de-açúcar na pré-colheita são prejudiciais à saúde humana?” | ||
- | * Premissa: O material emitido pela queima de cana-de-açúcar tem sido associado ao aumento da morbidade respiratória e cardiovascular, particularmente em crianças e idosos. | ||
- | * Hipótese: Prejuízos tem sido observados na saúde de milhares de pessoas, nas áreas próximas à ocorrência desta prática de queimada. Quanto maior a proximidade da queimada, geralmente maior será o seu efeito na saúde. Além disso, a direção e a intensidade dos ventos têm influência sobre a dispersão dos poluentes atmosféricos e, assim, sobre as áreas afetadas pela pluma proveniente do fogo. Caso os ventos predominantes dirijam-se para áreas mais densamente povoadas, um maior número de pessoas estará sujeito aos efeitos destes poluentes. |