ser300:comentarios_para_daniela_miguel_--_11_de_abril
no way to compare when less than two revisions
Diferenças
Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.
| — | ser300:comentarios_para_daniela_miguel_--_11_de_abril [2011/04/11 21:09] (atual) – created miguel | ||
|---|---|---|---|
| Linha 1: | Linha 1: | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Olá Daniela, | ||
| + | Se voce conhece bem a area que vai estudar ok. | ||
| + | O assunto é mais complexo que aquilo que voce apresenta. | ||
| + | Tvz voce não tenha chance de exercitar um modelo um pouco melhor. | ||
| + | Sua proposta de corte da declividade em categorias e seu uso exclusivo | ||
| + | como elemento de detrminacao de risco é muito pobre. | ||
| + | Vc pode investir em um estudo de avaliação do dado SRTM para | ||
| + | a obtenção de dados para estudos na escala urbana, mas acho que vc pode se | ||
| + | perder nisso. | ||
| + | Se quer trabalhar com risco, encostas , SRTM, etc, converse com Eymar Lopes e tb | ||
| + | Laercio Namikawa, da DPI, apresente sua ideia e peca uma | ||
| + | ajuda para se posicionar melhor no problema. | ||
| + | Um abraco, | ||
| + | Miguel | ||
ser300/comentarios_para_daniela_miguel_--_11_de_abril.txt · Última modificação: 2011/04/11 21:09 por miguel