geopro:azeredo:ideias
Diferenças
Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.
Ambos lados da revisão anteriorRevisão anteriorPróxima revisão | Revisão anterior | ||
geopro:azeredo:ideias [2009/03/16 20:12] – azeredo | geopro:azeredo:ideias [2014/02/03 01:29] (atual) – azeredo | ||
---|---|---|---|
Linha 1: | Linha 1: | ||
+ | ^[[geopro: | ||
- | + | ====== | |
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | ====== | + | |
- | + | ||
- | Caro Miguel, estou apresentando um esqueleto do que eu penso que seria uma estrutura ideal para a proposta. Dentro da estrutura, | + | |
- | coloquei as características do cenário atual que julguei serem mais importantes dentro dos trabalhos que eu li. Não sei se o | + | |
- | leque ainda precisa abrir mais. Já o objetivo vai estar relacionado diretamente com quais necessidades que eu vou trabalhar. | + | |
- | + | ||
- | + | ||
- | **1.Introdução** | + | |
- | + | ||
- | **1.1.Motivação** | + | |
- | + | ||
- | A motivação é baseada em algumas limitações observadas do cenário atual: | + | |
- | + | ||
- | * Necessidade de novos métodos computacionais não tradicionais para visualização e interação com as informações espaciais; | + | |
- | * Necessidade da expansão do conceito de proximidade apresentado por Tobler, trabalhando com espaços não euclidianos; | + | |
- | * Dificuldade na representação de fenômenos dinâmicos; | + | |
- | * Poucas ferramentas de análise espacial para a web, normalmente apresentando interfaces pobres e pouco interativas; | + | |
- | * Necessidade de análise espaço-temporal e multiescalar. | + | |
- | + | ||
- | + | ||
- | **1.2.Objetivo** | + | |
- | + | ||
- | Desenvolver métodos mais flexíveis e interativos contribuindo para suprir algumas das limitações observadas nas seguintes áreas: | + | |
- | + | ||
- | * representação espaço-temporal; | + | |
- | * mineração de dados espaciais; | + | |
- | * métricas de representação; | + | |
- | * ambiente 3D; | + | |
- | * representação de espaços funcionais; | + | |
- | * interatividade e mapas dinâmicos. | + | |
- | + | ||
- | + | ||
- | **1.3.Organização da Proposta** | + | |
- | + | ||
- | Apresentação de como a proposta está estruturada. | + | |
- | + | ||
- | **2.Fundamentação Teórica** | + | |
- | + | ||
- | Partindo da motivação e tendo com base o objetivo do trabalho, desenvolver a teoria envolvida no trabalho. | + | |
- | + | ||
- | **3.Problema e Questão Principal** | + | |
- | + | ||
- | **4.Metodologia** | + | |
- | + | ||
- | Como atingir o objetivo do trabalho. | + | |
- | + | ||
- | **4.1.Fases do Trabalho** | + | |
- | + | ||
- | **4.2.Cronograma de Atividades** | + | |
- | + | ||
- | **4.3.Resultados Esperados** | + | |
- | + | ||
- | **5.Referências Bibliográficas** | + |
geopro/azeredo/ideias.1237234323.txt.gz · Última modificação: 2009/03/16 20:12 por azeredo