geopro:azeredo:ideias
Diferenças
Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.
Ambos lados da revisão anteriorRevisão anteriorPróxima revisão | Revisão anterior | ||
geopro:azeredo:ideias [2009/03/17 02:13] – azeredo | geopro:azeredo:ideias [2014/02/03 01:29] (atual) – azeredo | ||
---|---|---|---|
Linha 1: | Linha 1: | ||
- | ====== " | + | ^[[geopro: |
- | + | ||
- | Caro Miguel, | + | |
- | Estou apresentando um esqueleto do que eu penso ser a estrutura ideal para a proposta. Depois de ler os papers contidos na bibliografia, | + | |
- | e alguns mais, juntei umas idéias dentro da própria estrutura sugerida. | + | |
- | Dentro da motivação coloquei algumas características do cenário atual julgadas por mim como mais importantes. Não sei se o leque ainda | + | |
- | precisa abrir mais. | + | |
- | Penso que o núcleo do objetivo é a criação de novos métodos de visualização de dados espaciais na web. No entanto, existem diversas | + | |
- | opções apontando para diferentes aplicações. | + | |
- | Achei interessante a sua idéia de escrever em inglês. No entanto, prefiro escrever agora em português para depois traduzir. Acho que | + | |
- | é mais interessante fazer as correções quando o texto já estiver mais estável. | + | |
- | + | ||
- | + | ||
- | **1.Introdução** | + | |
- | + | ||
- | **1.1.Motivação** | + | |
- | + | ||
- | A motivação deve ser baseada em algumas das limitações observadas no cenário atual: | + | |
- | + | ||
- | * Necessidade | + | |
- | * Necessidade da expansão do conceito de proximidade apresentado por Tobler, trabalhando com espaços não euclidianos; | + | |
- | * Dificuldade na representação de fenômenos dinâmicos; | + | |
- | * Poucas ferramentas de análise espacial para a web, normalmente apresentando interfaces pobres e pouco interativas; | + | |
- | * Necessidade de análise espaço-temporal e multiescalar. | + | |
- | + | ||
- | + | ||
- | **1.2.Objetivo** | + | |
- | + | ||
- | O objetivo será desenvolver métodos mais flexíveis e interativos contribuindo para suprir algumas das limitações observadas nas seguintes áreas: | + | |
- | + | ||
- | * representação espaço-temporal; | + | |
- | * mineração de dados espaciais; | + | |
- | * métricas de representação; | + | |
- | * análise de redes de transporte em SIG; | + | |
- | * ambiente de visualização em 3D; | + | |
- | * representação de espaços funcionais; | + | |
- | * interatividade e mapas dinâmicos. | + | |
- | + | ||
- | **1.3.Organização da Proposta** | + | |
- | + | ||
- | Apresentação de como a proposta está estruturada. | + | |
- | + | ||
- | **2.Fundamentação Teórica** | + | |
- | + | ||
- | Partindo da motivação e tendo com base o objetivo, desenvolver a teoria envolvida no trabalho. | + | |
- | + | ||
- | + | ||
- | **3.Problema e Questão Principal** | + | |
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | **4.Metodologia** | + | |
- | + | ||
- | Quais os passos utilizados para atingir o objetivo do trabalho. | + | |
- | + | ||
- | **4.1.Fases do Trabalho** | + | |
- | + | ||
- | Como serão divididas as etapas do desenvolvimento do trabalho. | + | |
- | + | ||
- | **4.2.Cronograma de Atividades** | + | |
- | + | ||
- | Cronograma de atividades previsto para atingir o objetivo dentro do prazo estipulado. | + | |
- | + | ||
- | **4.3.Resultados Esperados** | + | |
- | + | ||
- | A conclusão do objetivo. | + | |
- | + | ||
- | **5.Referências Bibliográficas** | + | |
+ | ====== Minhas Idéias ====== |
geopro/azeredo/ideias.1237256016.txt.gz · Última modificação: 2009/03/17 02:13 por azeredo