Diferenças

Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.

--- geopro:mariane:comentarios_09_10_2009 [2009/10/10 20:31] – miguel
+++ geopro:mariane:comentarios_09_10_2009 [2009/10/23 01:03] (atual) – mariane
@@ Linha 3: / Linha 3: @@
 Miguel
 Fiz um escopo da proposta de análise, com muito ainda pra evoluir, mas o maior objetivo era tentar elucidar o que eu estou pensando em fazer. Com base no referencial teórico (básico) que fechamos: Márcia Caldas e o pessoal do Marcelo Urbano.
+    Está ótimo para começar!
+    Fale em Distribuição Espacial do Risco POTENCIAL.
+    Está no caminho , mas precisamos trabalhar mais alguns
+    detalhes.
 Outra coisa, quanto aos dados sociais que pretendo trabalho principalmente preciso pensar melhor...e já que ainda não temos trabalho de campo utilizar o que se tem disponível no IBGE. Já tenho alguma coisa mas agregado a todo o município.
-Outra fator que seria interessante de incluir pode ser investimento em saúde, de acordo com o investimento e informações do Programa de Saúde da Família (PSF). Já tenho isso num BDG mas tb agregado a município, talvez encontremos algo interessante... quem sabe isso se encaixa num outro perfil de risco...numa escala ainda acima do social e ambiental. Pois investimento em saúde é muito relevante. Poderíamos ter um indicador de investimento pela população, enfim é um ponto a se pensar, não acha?
-Por enquanto é só, aguardo a resposta.
+    Aqui são duas coisas: 1 - para o cusro o dado que existe; 2 - para
+   a proposta e seu trabalho: E precis pensar nos dados do IBGE por setor
+   (teremos que encontrar para o demografico e o agropecuario) e atualizar para
+   o agropecuario de 2007 e o com os reaultados do censo de 2010.
+- SERA PRECISO PENSRA E MUITO BEM EM UM CAMPO.
+        Isabel Escada  vai te ajudar nisso.
+Outra fator que seria interessante de incluir pode ser investimento em saúde, de acordo com o investimento e informações do Programa de Saúde da Família (PSF). Já tenho isso num BDG mas tb agregado a município, talvez encontremos algo interessante... quem sabe isso se encaixa num outro perfil de risco...numa escala ainda acima do social e ambiental.
+     Certamente a capacidade de investimento pode servista como parte do
+      programa de controle.  Ela nao esta entre o social e o ambiental
+     ela é parte da questao das politicas de saude e seus reflexos locais.
+     Quando colocamos os programas na avaliacao do risco estamos colocando as politicas
+     e uma forma de coloca-los com objetividade é pelo aporte de inevestimento.
+      Licao dos economistas!!
+ Pois investimento em saúde é muito relevante. Poderíamos ter um indicador de investimento pela população, enfim é um ponto a se pensar, não acha?
+     Há varios indicadores PRONTOS. Eles existem no campo da economia e dos economistas
+     que fazem avaliacao de programas. Vou conseguir artigos para voce,
+     mas a escla e municipal em gerla, macro e nao micro,
+     mas podemos e devsmos adptar. Rodrigo Simoes do CEDEPLAR.
+      Um abrcao,
+      Miguel
 Mariane
@@ Linha 24: / Linha 57: @@
      Pense nisso!
      Miguel
+Resposta: 22/10
+Oi Miguel,
+já comecei a explorar os dados do IBGE, vou definir melhor o que é possível usar para esse trabalho, peguei a contagem populacional e o censo de 2000 que podemos tirar informações sobre educação, entre outros. POr enquanto é o que temos, certo? O campo será fundamental...pensei também no recorte da área de estudo, um trecho do amazonas que envolve lábrea, boca do acre que há presença de assentamentos de fronteira agrícola mas há também cobertura vegetal ao redor, nesse caso teriamos dois perfis para analisar, que tal?
+Outra coisa, penso muito em trabalhar com os investimentos em saúde, vejo poucos trabalhos com isso efetivo na análise... aguardo você me mandar as referências e vou procurar por aqui também, tenho certeza que será muito útil.
+Obrigada,
+Mariane