Diferenças

Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.

--- geopro:modelos:roadmap:gerencia [2007/02/23 01:52] – created gcamara
+++ geopro:modelos:roadmap:gerencia [2007/03/06 13:22] (atual) – lubia
@@ Linha 1: / Linha 1: @@
 ===== TerraME - Ações Gerenciais =====
+==== TerraME - Resultados da Reunião de Planejamento da TerraLib ====
+== Lúbia(06/03/2007) ==
+Durante a reunião de planejamento da TerraLib, houve um consenso de que
+o TerraME deve ser um produto mantido independente da TerraLib. E que o
+Laércio Namikawa será a pessoa do time TerraLib que fará a ligação
+com a TerraLib kernel na DPI. O Laércio trabalhará com o Tiago na resolução
+de questões de compatibilidade de código, etc.
+Hoje existe na TerraLib atual um suporte para tratar dados temporais onde
+a geometria é fixa e os atributos variam no tempo. Aparentemente o TerraME
+não usa esse suporte e deveria usar, ou seja, dever escrever/ler tabelas temporais
+conforme o suporte atualmente fornecido. Essa é uma demanda que deve ser atendida
+pelo Tiago.
 ==== TerraME - Proposta de Cronograma ====
@@ Linha 6: / Linha 20: @@
 . Precisamos de um período de experimentação interna (INPE, UFOP) para amadurecer bem os conceitos do TerraME, e acomodar eventuais mudanças. também será preciso gerar uma documentação com muitos exemplos.
-. Poderíamos pensar que uma versão protótipo do TerraME poderia ser lançada no final de Agosto. Para isto, precisaremos de dois eventos internos: (a) um seminário de apresentação dos diferentes projetos internos que usariam o TerraME (em Março) e (b) Um seminário de avaliação de seu uso (em Junho). Julho e Agosto seriam dedicados a escrever a documentação.
+. Poderíamos pensar que uma versão protótipo do TerraME poderia ser lançada no final de 2007. Para isto, precisaremos de dois eventos internos: (a) um seminário de apresentação dos diferentes projetos internos que usariam o TerraME e (b) Um seminário de avaliação de seu uso.
 ==== TerraME - Experimentos Necessários  ====
-== Tiago (22/02/2007) ==
+== Tiago (23/02/2007) ==
 . É urgente a experimentação da condição "situada" dos autômatos de TerraME. Alguns já notaram seu pontencial e até publicaram um artigo sobre "agentes situados & GIS" em uma conferência em Portugal. Porém, interpretaram de forma errada a teoria e o artigo assim com a conferência são fracos. Mas corremos o risco de nadar, nadar e morrer na praia por falta de experimentação e publicação.
+. TerraME provê um mecanismo de simulação orientada por eventos que permite o desenvolvimento de modelos onde diferentes conjuntos de regras operam em diferentes resoluções temporais sobre um mesmo espaço celular. Entretanto, ainda não foram construídos experimentos, aplicados a casos de estudos reais, para avaliar o uso de diferentes resoluções temporais.
+. Muitos experimentos precisam ser construídos  para avaliar os benefícios da estrutura de aninhamento de escalas provida por TerraME. O modelo [[http://www.geo.ucl.ac.be/LUCC/research/endorsed/07-clue/clue.html|CLUE]] foi implementado com este intuto. Porém este modelo considera somente duas resoluções espaciais sobre uma mesma região onde operam regras idênticas em uma única resolução temporal. Contudo, com o mecanismo de aninhamento de escalas de TerraME é possível a construção de modelos onde os processos de mudança em diferentes regiões são governados por diferentes conjuntos de regras que operam em diversas resulções espaciais e temporais. É importante analisar o impacto do uso dessas funcionalidades  no desenvolvimento de modelos espaciais dinâmicos. Precisamos compreender como o aumento de complexidade do modelo pode gerar ganhos no seu desempenho.
 ==== TerraME - Ações Gerenciais Imediatas  ====
 == Miguel (22/02/2007) ==
-.  As ações gerenciais de TerraME t6em natureezas distintas e devem operar em paralelo. Há em curso um recurso e uma programação, com base em contrato na PUC-Tegraf e a ser executado pelo Lab na UFOP conosco para resolver questões básicas.
+.  As ações gerenciais relativas ao TerraME envolvem:
+    * Gerenciamento do "kernel" TerraME
+          * CVS - Estabelecimento do controle de versão para TerraME (INPE e UFOP )
+          * Documentação de Código fonte para aderência a modelo de licenciamento GNU-GPL
+          * Encontro de versões TerraME com TLib 3.2 para Linux e Windows
+    * Linguagem para Modelagem em TerraME
+          * Avaliação do estágio atual
+          * Análise de novos requisitos/Linguagem Visual
+          * Documento de Especificação
+          * Versão BETA
+     * Apresentação em TerraME
+          * Análise de Requisitos para o TView
+          * Avaliação da estratégia de Plug-in para apresentação dos Modelos
+          * Documento de Especificação
+          * Versão BETA
+    * Gerenciamento de Documentação
+          * Tutoriais
+          * Exemplos Demontrativos
+          * Bancos para os Exercícios do Tutorial
+          * Material Diverso
-.1 Organização do código em sistema de controle de versão (CVS) na estrutura de TLib, com acesso durante este período restrito aos times do INPE e da UFOP. Responsáveis locais. INPE: Laércio, UFOP: Tiago.
+    * Gerenciamento de Distribuição
+          * Modelo de Distribuição
+          * Modelo de Suporte
+     * Gerenciamento de Contribuições
+          * Estabelecimento de Modelo de Contribuição
+          * Ader6encia a Modelos em prática em projetos de sw aberto
-.2 Acomodar a versão TerraME para estar em sincronismo com TLib. TLib tem versão 3.2 programada, antes da versã0 4.0, e TerraME deve seguir este versionamento. Precisamos ter um TerraME "estável" e um "desenvolvimento". Agora mesmo deveríamos ter o TerraMe estável que acompanha a versao 3.1.4 da TLib e com versao Linux e Windows.
+. Para as questões relacionadas ao "kernel", existe um planejamento, com base em contrato ( com execução prevista pelo Lab na UFOP) e uma programação para Março de inicio das atividades operacionais na UFOP, com uma visita técnica ao Tiago.
-.3 Consolidar o Lab da UFOP. Com os equipamentos e um documento, creio que um termo de compromisso, que o INPE pode fazer ( e tenho um modelo) que possa ser assinado pelo Diretor , aqui, e o Reitor, na UFOP.( Tiago verificar isso)
+.Para as outras precisamos, ainda, de reflexão, o que devemos fazer ao longo do ano.
-.4 Documentação BÁSICA de código (kernel) e exemplos. melhoria do materuial, dos bancos de exemplos, etc.
+. As ações Instituconais envolvem:
-.5 Definicao do Licenciamento de TerraME e de sua forma de distribuição.
+.1 Consolidar o Lab da UFOP. Com os equipamentos e um documento, um Termo de Compromisso, que o INPE pode fazer ( temos o modelo  ) que deve ser assinado pelo Diretor Geral do INPE e pelo Reitor da UFOP.( Tiago verificar isso)
-. Há uma série de atividades no contrato que devem ser feitase que contempalam boa parte desta estruturação do TerraME como um projeto de sofwtare de ciclo aberto, precisamos construir isso ao longo deste ano.
+.2 Facilitar a relação INPE, UFOP e TecGraf