Diferenças

Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.

--- geopro:pedro:grsp [2007/10/17 13:27] – created pedro
+++ geopro:pedro:grsp [2007/10/17 14:21] (atual) – pedro
@@ Linha 1: / Linha 1: @@
+====Uma Arquitetura Baseada em Sistemas Multiagentes e Bancos de Dados Geográficos para Simulações Sociais e Ecológicas Georeferenciadas====
+|P S Grigoletti and A C Rocha Costa, 2007| ENIA, SBC 2007| [[http://leg.ufpr.br/~pedro/papers/grigoletti-costa07.pdf|pdf]] |
+\\
+**Abstract:** This work is situated in the intersection of 4 different areas: Social
+Simulations, Ecological Simulations, Multi-Agent Systems and Geocomputing.
+Its main objective is to provide a multi-agent architecture for the development
+and execution of geographically referenced social and ecological simulations,
+that is, social and ecological simulations that use geographically referenced
+data, from a Geographic Database, to support the dynamic modeling of social
+and/or ecological systems.
+\\
+{{  http://leg.ufpr.br/~pedro/figures/grigoletti.jpg}}
 Visando identificar certas características importantes [...], foi realizada uma analise das características de algumas das principais plataformas [...]. Os principais resultados são:
   * dificilmente as plataformas fornecem funcionalidades mais abstratas (:?::?::?:) para a criação de comportamentos de movimentação para as entidades.
-  * a conexão dinâmica com um BDG permite um melhor aproveitamento dos dados (OK)
+  * a conexão dinâmica com um BDG permite um melhor aproveitamento dos dados
-  * estruturas que facilitem a criação dos modelos [...] para que usuários [...] não necessitem de profundos conhecimentos em  programação; (OK, mas não mostra como a plataforma facilita isto, apenas diz que o código é feito em Python.)
+  * estruturas que facilitem a criação dos modelos [...] para que usuários [...] não necessitem de profundos conhecimentos em  programação; (não mostra como a plataforma facilita isto, apenas diz que o código é feito em Python.)
   * não basta que as plataformas possibilitem a modelagem continua do ambiente e que as entidades possuam atributos geográficos. E necessário desenvolver percepções e comportamentos que considerem tais características;
-  * funcionalidades para a comunicação entre as entidades [...]; (OK)
+  * funcionalidades para a comunicação entre as entidades [...];
-  * a utilização de um escalonador [...] facilita a analise das simulações [...] (OK)
+  * a utilização de um escalonador [...] facilita a analise das simulações [...]
+Agentes móveis e agentes fixos, tais como no OBEUS. Escalonamento temporal apenas ordenado ou aleatório.
+As funcionalidades abstratas como descritas acima se referem às estratégias de mobilidade definidas por [Raynolds, 97], mas
+não usa qualquer estratégia de mobilidade no modelo usado como exemplo. Parece que os agentes se locomovem por //random walk//.
+O espaço na ferramenta é vetorial, então parece que o deslocamento dos agentes está condicionado a operações espaciais, ao invés de usar uma estrutura de vizinhança.
+====Steering Behaviors For Autonomous Characters====
+|C. W. Reynolds, 1997| SIGGRAPH 97| [[http://leg.ufpr.br/~pedro/papers/steering-behaviors-reynolds.pdf|pdf]] |
+\\
+**Abstract: ** This paper presents solutions for one requirement of autonomous characters in animation
+and games: the ability to navigate around their world in a life-like and improvisational
+manner. These “steering behaviors” are largely independent of the particulars of the
+character’s means of locomotion. Combinations of steering behaviors can be used to
+achieve higher level goals (For example: get from here to there while avoiding obstacles,
+follow this corridor, join that group of characters...) This paper divides motion behavior
+into three levels. It will focus on the middle level of steering behaviors, briefly describe
+the lower level of locomotion, and touch lightly on the higher level of goal setting and
+strategy.
+\\