rederisco:ata_reuniao_0308
Diferenças
Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.
Ambos lados da revisão anteriorRevisão anteriorPróxima revisão | Revisão anterior | ||
rederisco:ata_reuniao_0308 [2008/03/26 14:06] – hellencano | rederisco:ata_reuniao_0308 [Data desconhecida] (atual) – removida - edição externa (Data desconhecida) 127.0.0.1 | ||
---|---|---|---|
Linha 1: | Linha 1: | ||
- | ====== ATA DA REUNIÃO GERAL DA REDE RISCOS AMBIENTAIS ====== | ||
- | * Data: 17 e 18 de março de 2008 | ||
- | * Local: Auditório do IBGE – Unidade Estadual / Rio de Janeiro | ||
- | ===== Participantes e Instituições ===== | ||
- | |||
- | ^ Participantes ^ Instituição ^ | ||
- | | Aline Betânia R. M. Carvalho | CEDEC/SP | | ||
- | | Carlos Alberto dos Santos | IBGE/DI | | ||
- | | Claudio F. Szlafsztein | GTZ/ | ||
- | | Eduardo C. Rodrigues | IBGE/ | ||
- | | Eliane Lima e Silva | MS/ | ||
- | | Fernanda C. Pirillo Inojosa | IBAMA/ | ||
- | | Hellen Cano | IBGE/ | ||
- | | Jailton Dias | IBAMA/DIPRO | | ||
- | | Jamil Coimbra Diuna | IBGE/DI | | ||
- | | José Laurindo C. dos Santos | MCT/INPA | | ||
- | | Karina D.S.L. Magalhães | CEDEC/SP | | ||
- | | Laércio M. Namikawa | INPE/DPI | | ||
- | | Leonel A. C. Teixeira | MMA | | ||
- | | Marcia Fonseca Popini | IBGE/ | ||
- | | Marcelo Fortes | IBGE/DGC | | ||
- | | Maria Teresa Marino | IBGE/DI | | ||
- | | Maria Tereza Carnevale | IBGE/DI | | ||
- | | Mauro C. Lambert de B. Ribeiro | IBGE/DF | | ||
- | | Miriam Nahas Frazão | IBGE/DI | | ||
- | | Paulo C. Fernandes da Silva | I.G.-SMA/SP | | ||
- | | Silmara S. Ramos | GSI/PR | | ||
- | | Rogério M. dos Santos | IBGE/ | ||
- | |||
- | |||
- | ===== DISCUSSÕES e RESULTADOS ===== | ||
- | |||
- | I. - A reunião foi iniciada com a apresentação do Grupo Técnico e apontou: | ||
- | |||
- | • O Brasil tem investido muito do orçamento em redes; | ||
- | • A existência de uma infraestrutura de rede nacional, gerenciada pela RNP, à qual poderemos nos associar sem custos, por ser pública; | ||
- | • A arquitetura de um sistema, gratuito, que permite acesso às diferenciadas bases institucionais através de camadas integradoras, | ||
- | • A proposta de um protótipo do sistema em rede, que servirá como piloto, com os parceiros que já possuam alguma infraestrutura de banco de dados e de rede. Na ocasião, entre os presentes, foram detectados IBGE, INPA, INPE, GSI/PR (a confirmar), IBAMA (a confirmar) e IG/SP (a confirmar) para iniciarem o projeto-piloto. | ||
- | • O protótipo terá o caráter de sistema evolutivo, e não apenas teste, estimando o avanço do mesmo e a adição de novos parceiros. | ||
- | |||
- | II. - O Sistema GEOPR, do Gabinete de Segurança Insititucional da Presidência da República, foi apresentado em seguida. A Rede Riscos poderia estar associada a esse sistema por tratar de um dos aspectos desse sistema, denominado INFRAESTRUTURA CRÍTICA. | ||
- | |||
- | Durante a apresentação do GEOPR, ficou clara a dificuldade atual em sensibilizar os gestores em relação à importância do tema crise/ | ||
- | |||
- | III. - Em seguida, as contribuições às Entradas ao sistema foram apresentadas. Ver anexo I. | ||
- | |||
- | • Avaliou-se que havia um número muito grande de entradas, que poderiam ser sintetizadas para evitar “engessamento” quanto às buscas, às novas contribuições e principalmente aos desdobramentos conceituais dos termos. Optou-se por não iniciarmos discussões científicas , pois as mesmas cabem às reuniões especifícas do Comitê Científico. | ||
- | |||
- | • Inicialmente, | ||
- | |||
- | IV. - No dia seguinte, 18, houve a presença de técnicos do IBGE ligados à área de comunicação/ | ||
- | |||
- | • Ficou claro que os acordos formais entre as instituições deverão ser feitos antes que o protótipo da rede esteja em funcionamento e que, por parte do IBGE, a documentação com os aceites internos, provavelmente esteja pronta em menos de um mês após o encaminhamento da minuta à Márcia Popini (DGC/IBGE). | ||
- | |||
- | • Em função desses prazos prováveis, o lançamento oficial do PROTÓTIPO DA REDE e do SISTEMA já em funcionamento, | ||
- | |||
- | • O acordo prevê contrapartidas, | ||
- | |||
- | V. - O título do Atlas ainda está em aberto, mas a data de lançamento foi adiada para a Semana Nacional de Redução de Desastres, em outubro deste ano. | ||
- | |||
- | VI. - Foi acordado também que cada instituição encaminhará ao GT Gestor um manifesto, declarando que a formação da REDE e a elaboração e funcionamento do SISTEMA INTEGRADO são atualmente fatores importantes para o cumprimento da missão institucional das mesmas, e por isso demandados por elas ao IBGE, entendido aqui como órgão com papel articulador/ | ||
- | |||
- | VII. - O site WIKI do INPE será utilizado para acessar os documentos que estão sendo redigidos pelos Grupos de Trabalho, bem como atualizar e dar outras contribuições à Rede. | ||
- | |||
- | VIII. - Um novo questionário institucional será enviado para preencher lacunas observadas e estará disponível no WIKI/INPE. | ||
- | |||
- | • Inicialmente será enviado para os atuais parceiros um questionário mínimo para facilitar a elaboração do sistema e as trocas de informações para a produção da publicação. | ||
- | |||
- | • Outros questionamentos persistem e, no entanto, serão respondidos ao longo do processo de estruturação e funcionamento da REDE, tais como: | ||
- | Políticas de gestão, validação e disponibilização de dados | ||
- | Neste caso, ainda há a questão da validação cartográfica dos dados, devido ao processo, em andamento, da INDE (Infraestrutura Nacional de Dados Espaciais), ao qual deveremos nos adaptar, bem como a questão de os parceiros trabalharem escalas cartográficas diferenciadas (nível cadastral, por exemplo, que a Mapoteca Nacional Digital ainda não comporta) | ||
- | Evitar redundâncias de dados | ||
- | Atualização Incremental | ||
- | Política de gerenciamento automáticos do sistema: nodo primário, nodos secundários | ||
- | Modelo conceitual envolvendo metadados, metodologias, | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | ===== COMPROMISSOS ASSUMIDOS ===== | ||
- | • Compromissos gerais, para todos | ||
- | 1. Encaminhamento do manifesto institucional e técnico em prol da REDE e do SISTEMA | ||
- | |||
- | 2. Preenchimento do Questionário Institucional | ||
- | |||
- | 3. Pesquisar, | ||
- | |||
- | 4. Avaliar o mapa que acompanhará | ||
- | |||
- | 5. Enviar ao GT Gestor, material para compor o Atlas digital de Risco. | ||
- | |||
- | - Destaque: o material prévio para o Atlas já deve conter as seguintes informações: | ||
- | 1 – nome da instituição | ||
- | 2 - fonte do dado | ||
- | 3 – se houver fotos, devem vir aocmpanhadas de termo de cessão das mesmas, sem direito autoral (o nome do autor da foto será publicado). | ||
- | |||
- | • Compromissos Grupo Gestor: | ||
- | 1. Produzir/ | ||
- | 2. Acompanhar o processo de formalização da REDE | ||
- | 6. Propor/ | ||
- | 3. Propor/ | ||
- | |||
- | • Compromissos Grupo Técnico: | ||
- | 1. Enviar ao GT Gestor a proposta do Sistema, escrita de maneira simplificada/ | ||
- | 2. Elaborar o Sistema para funcionar na primeira semana de junho deste ano. | ||
- | 3. Acrescentar novos nomes/ | ||
- | |||
- | |||
- | ===== CRONOGRAMA – AGENDA ===== | ||
- | |||
- | ^ COMPROMISSOS ^ PRAZOS ^ | ||
- | • Envio da ATA (ajuda memória) ao WIKI 25/03 | ||
- | • Envio dos questionários ao WIKI 25/03 | ||
- | • Retorno questionário respondido 01/ | ||
- | • Envio da minuta do protocolo de entendimento 01/ | ||
- | • Encaminhamento da minuta ao jurídico e conselho executivo da DGC/ | ||
- | • Envio do manifesto de todos 01/04 | ||
- | • Envio do material ao atlas digital, para avaliação 30/ | ||
- | • Ultima data para envio do material final para o atlas 30/07 | ||
- | |||
rederisco/ata_reuniao_0308.1206540386.txt.gz · Última modificação: 2008/03/26 14:06 (edição externa)