Ferramentas do usuário

Ferramentas do site


ser300:alunos2017-ser300:comentarios_proposta_-_rodrigo_e_matheus

Diferenças

Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.

Link para esta página de comparações

Ambos lados da revisão anteriorRevisão anterior
ser300:alunos2017-ser300:comentarios_proposta_-_rodrigo_e_matheus [2017/04/18 17:25] ser2017ser300:alunos2017-ser300:comentarios_proposta_-_rodrigo_e_matheus [2017/04/18 17:37] (atual) ser2017
Linha 1: Linha 1:
 \\ \\
-  Olá Miguel,+  Olá Miguel, tudo bem?
      
-  Quanto a redução do escopo do trabalho, primeiro tinhamos isso:+    
 +  Quanto a redução do escopo do trabalho, anteriormente tínhamos, como objetivos específicos, os seguintes itens:
      
-  (1)+  (1) Estudar como aplicar os conceitos de VGI para o contexto de Humanidades Digitais; 
 +  (2) Estudar como utilizar e integrar o OpenStreetMap na plataforma desse projeto (que está sendo 
 +  desenvolvida com o TerraBrasilis); 
 +  (3) Integrar os dados históricos desse projeto com a base de dados do OpenStreetMap; 
 +  (4) Implementar um estudo de caso com essa integração.
      
   E depois, de acordo com os seus comentários, passamos a isso:   E depois, de acordo com os seus comentários, passamos a isso:
      
-  (2)+  1. Proposta computacional de como integrar dados do OpenStreetMap na Plataforma do projeto Pauliceia. 
 +  2. Mostrar um exemplo desta arquitetura de integração funcionando.
      
-  Entendemos que ainda não está bom. Acredito que estamos confusos, o que vc sugere sobre ?+  Porémnão entendemos bem teu último comentário, uma vez que o escopo foi reduzido como solicitado.
      
-  testando+  Pedimos, por gentileza, maiores informações sobre o que necessita ser alterado/reduzido.   
 +   
 +   
 +  Abraços, 
      
   Rodrigo e Matheus   Rodrigo e Matheus
ser300/alunos2017-ser300/comentarios_proposta_-_rodrigo_e_matheus.1492536355.txt.gz · Última modificação: 2017/04/18 17:25 por ser2017