ser300:comentario_a_proposta_gabriel_-_miguel
Diferenças
Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.
Ambos lados da revisão anteriorRevisão anteriorPróxima revisão | Revisão anterior | ||
ser300:comentario_a_proposta_gabriel_-_miguel [2013/04/15 22:44] – miguel | ser300:comentario_a_proposta_gabriel_-_miguel [2013/05/09 18:47] (atual) – miguel | ||
---|---|---|---|
Linha 1: | Linha 1: | ||
+ | \\ | ||
+ | //** Miguel 09/05 **// | ||
+ | \\ | ||
+ | Muito bem Gabriel, | ||
+ | Agora sua proposta se sustenta. | ||
+ | Um abraco | ||
+ | | ||
+ | \\ | ||
+ | \\ | ||
+ | //** Gabriel 24/04 **// | ||
+ | \\ | ||
+ | Olá Professor, ao fazer o modelo OMT-G, pude perceber melhor que a proposta está realmente muito " | ||
+ | Marquei uma hora com o Professor Camilo hoje para conversarmos a respeito e ver se é o caso de elaborar uma nova proposta mais consistente. | ||
+ | Penso em simplificar e fazer uma inferência utilizando dados de altimetria, declividade e distancia às drenagens oriundos dos dados da radiografia da amazonia para achar áreas inundáveis e depois comparar os resultados com os dados de Hess et al., 2003. Acho que para isso posso utilizar um dos processos de inferencia ensinados na disciplina e depois utilizar estatistica para comparar com a referencia. | ||
+ | Att | ||
+ | |||
+ | Gabriel | ||
+ | \\ | ||
+ | |||
+ | | ||
---- | ---- | ||
\\ | \\ |
ser300/comentario_a_proposta_gabriel_-_miguel.1366065855.txt.gz · Última modificação: 2013/04/15 22:44 por miguel