ser300:comentarios_miguel_yashmin_-_23_4
Diferenças
Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.
| Próxima revisão | Revisão anterior | ||
| ser300:comentarios_miguel_yashmin_-_23_4 [2010/04/23 21:35] – created miguel | ser300:comentarios_miguel_yashmin_-_23_4 [2010/05/06 16:15] (atual) – yhasmin | ||
|---|---|---|---|
| Linha 22: | Linha 22: | ||
| + | Olá Miguel, tudo bem? | ||
| + | Professor, tenho duas perguntas: | ||
| + | - Não sei se estou ansiosa, pois ainda não tivemos as aulas sobre os métodos inferenciais, | ||
| + | - A questão da resolução do dado de precipitação, | ||
| + | |||
| + | Desde já agradeço, | ||
| + | |||
| + | Abs | ||
| + | Yhasmin | ||
| + | |||
| + | Ola Yhasmin, | ||
| + | De uma olhada no livro texto do curso, o livro | ||
| + | Burrough, P.A.; McDonell, R.; Principles of Geographical Information Systems. | ||
| + | | ||
| + | Você encontrará algumas respostas em relação a métodos de trabalho. | ||
| + | Seu problema com o dado deprecipitação é de outra natrueza Yhasmin, | ||
| + | vc tem o dado em resolção, que parece ser demais grossiera para | ||
| + | a análise que vc pretende fazer, na verdade vc não tem como interpolra | ||
| + | o seu dado, no seu caso ele deveria ser desagregado! | ||
| + | Vc tem um dado de 32 km, quando todos os seus dados estao em reolucoes mais finas. | ||
| + | Ora , para uma exstensão imensa, 32kmx32km o seu valor de precipitacao será o mesmo, | ||
| + | o que isto te diz? me parece que nada! | ||
| + | Tente reposicionar seu problema com os dados que vc tem. | ||
| + | Tente caracterizar melhor sua questão. | ||
| + | Converse com o Cláudio, acho que ele pode te ajudar melhor, | ||
| + | com a qustão que vc esta interessada. | ||
| + | Mas vc ainda nao conseguiu deixar mais clra e precisa sua ideia, | ||
| + | faca mais um esforco nesta direcao. | ||
| + | Um abrcao, | ||
| + | Boa noite, | ||
| + | Miguel | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Boa Noite professor! | ||
| + | |||
| + | Pensei em relação ao dado de precipitação e realmente, é um dado com resolução insignificante para a análise que quero fazer! No entanto é o que se tem!!rs.. Bom, mas mudei um pouco radicalmente o trabalho, direcionando-o da seguinte maneira, a idéia de se analisar o comportamento da vegetação em meio às mudanças de uso do solo continua, porém, dei uma olhada no trabalho do Frederico, que o senhor havia me falado, e acredito que para uma análise mais simplificada e que compreenda a utilização de ferramentas de geoprocessamento na abordagem do meu problema a análise por álgebra de mapas poderia ser uma solução. Neste sentido, direcionei o problema a ser tratado no trabalho de forma que eu pudesse inserir um maior número de variáveis que tivessem relação com o problema tratado (para tanto adicionei a informação de uso e cobertura e a geração de um mapa de declividade, | ||
| + | |||
| + | Desde já agradeço, e aguardo retorno, | ||
| + | Abs | ||
| + | Yhasmin | ||
| + | |||
| + | Oi Yahsmin, | ||
| + | Agora sim, vc está chegando lá! | ||
| + | Esta foi a ideia que o Claudio te sugeriu na aula de discussao | ||
| + | sobre os trabalhos. E é por aí mesmo! | ||
| + | | ||
| + | isso mesmo! MAS... os processos tem suas escalas de observacao e | ||
| + | os dados que usamos para verifica-los precisam ter aderencia a estas escalas. | ||
| + | Com um dado de precipitacao em 32x32 km há certos processos que podem ser observados | ||
| + | e outros que não. | ||
| + | | ||
| + | Um abraco, | ||
| + | | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | Boa Tarde professores!! | ||
| + | |||
| + | OK! Eu irei conversar!rs. | ||
| + | |||
| + | Muito obrigada, | ||
| + | |||
| + | Abs | ||
| + | |||
| + | Yhasmin | ||
| + | |||
| + | Olá professor tudo bem? | ||
| + | |||
| + | Eu vi que tem um comentário do senhor abaixo deste porém, não consegui acessá-lo!! | ||
| + | |||
| + | Abs | ||
| + | |||
| + | Yhasmin | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | | ||
ser300/comentarios_miguel_yashmin_-_23_4.1272058516.txt.gz · Última modificação: 2010/04/23 21:35 por miguel
