ser300:comentarios_para_maikon_-_miguel
Diferenças
Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.
Ambos lados da revisão anteriorRevisão anterior | |||
ser300:comentarios_para_maikon_-_miguel [2008/05/07 02:50] – miguel | ser300:comentarios_para_maikon_-_miguel [2008/05/07 02:51] (atual) – miguel | ||
---|---|---|---|
Linha 6: | Linha 6: | ||
Quanto ao trabalho final, estou adquirindo cenas ccd do CBERS-2 e do 2B(existe diferença entre a câmera ccd entre eles?) de duas ou três ACPs para exemplificar a metodologia. Estava pensando em Manaus, Campinhas e BH, devido a suas diferenças de formas urbanas. Então, adquiridas, registradas e equalizadas. Estaremos vetorizando as áreas urbanizadas (classificação visual) e vinculando a cada polígono de área urbanizada, um atributo que segue as classes a seguir: | Quanto ao trabalho final, estou adquirindo cenas ccd do CBERS-2 e do 2B(existe diferença entre a câmera ccd entre eles?) de duas ou três ACPs para exemplificar a metodologia. Estava pensando em Manaus, Campinhas e BH, devido a suas diferenças de formas urbanas. Então, adquiridas, registradas e equalizadas. Estaremos vetorizando as áreas urbanizadas (classificação visual) e vinculando a cada polígono de área urbanizada, um atributo que segue as classes a seguir: | ||
- | **Classe 1: áreas interpretadas como urbanizadas e coincidentes com os setores censitários urbanos de 2000 | + | **Classe 1: áreas interpretadas como urbanizadas e coincidentes com os setores censitários urbanos de 2000. |
- | Classe 2: áreas onde não foi possível, pela interpretação visual, a classificação como “urbanizada” ou “não urbanizada” e coincidentes com setores censitários urbanos de 2000 | + | Classe 2: áreas onde não foi possível, pela interpretação visual, a classificação como “urbanizada” ou “não urbanizada” e coincidentes com setores censitários urbanos de 2000. |
- | Classe 3: áreas onde não foi possível, pela interpretação visual, a classificação como “urbanizada” ou “não urbanizada” e externa aos setores censitários urbanos de 2000 | + | Classe 3: áreas onde não foi possível, pela interpretação visual, a classificação como “urbanizada” ou “não urbanizada” e externa aos setores censitários urbanos de 2000. |
- | Classe 4: áreas interpretadas como urbanizadas e externas aos setores censitários urbanos de 2000 | + | Classe 4: áreas interpretadas como urbanizadas e externas aos setores censitários urbanos de 2000. |
** | ** | ||
Após feito isso, usaremos as imagens Landsat 7 para aferir se a classificação foi correta, dúbia, ou incorreta, gerando uma estatística de validação da metodologia para que possa contribuir, entre outras novas metodologias, | Após feito isso, usaremos as imagens Landsat 7 para aferir se a classificação foi correta, dúbia, ou incorreta, gerando uma estatística de validação da metodologia para que possa contribuir, entre outras novas metodologias, |
ser300/comentarios_para_maikon_-_miguel.1210128647.txt.gz · Última modificação: 2008/05/07 02:50 por miguel