ser300:comentarios_para_miguel_-_renata
Diferenças
Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.
Ambos lados da revisão anteriorRevisão anteriorPróxima revisão | Revisão anterior | ||
ser300:comentarios_para_miguel_-_renata [2008/04/25 20:13] – 150.163.3.162 | ser300:comentarios_para_miguel_-_renata [2008/06/19 18:34] (atual) – 150.163.3.130 | ||
---|---|---|---|
Linha 1: | Linha 1: | ||
+ | {{: | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | Oi Renata, | ||
+ | Vamos lá. | ||
+ | A Aline fez para as cotas 1 e 6 metros. Mas isso já mostra a | ||
+ | idéia, o conceito. Quando voc6e faz para uma discretização | ||
+ | maior de cotas não avança na metodologia. | ||
+ | Bem , vou dizer onde acho que voce pode evoluir. | ||
+ | DRetirar os corpos de água deveria ter sido feito, | ||
+ | apesar de que corpos de água podem | ||
+ | influir diretamente na situação. | ||
+ | Ma que tal pensar que as áreas atingidas na verdade | ||
+ | não são tão bem determinadas assim? Ou seja , há uma | ||
+ | indeterminação natural nas bordas desta áreas. | ||
+ | Não seria interessante ter alguma coisa como uma area | ||
+ | potencialmente vulneravel a inundacao minima e maxima ? | ||
+ | Um abraço, | ||
+ | Miguel | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Boa tarde prof. Miguel. | ||
+ | Li seu comentário e vou tentar melhorar meu OMT-G, revendo a notação | ||
+ | para procedimentos. Realmente há algumas coisas que ainda não entendi muito bem. | ||
+ | | ||
+ | | ||
+ | e como eu vi no trabalho da Aline, ela fez somente para 1 e 6m. Também " | ||
+ | os corpos d' | ||
+ | | ||
+ | | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | Olá Renata, | ||
+ | Boa Noite! | ||
+ | vejo que o trabalho está evoluindo e bem. | ||
+ | O seu OMT-G demosntra ainda umapequena confusão entre um instrumento | ||
+ | para projetar o BD Geográfico e um FLUXOGRAMA mas isto | ||
+ | é comum nesta fase. | ||
+ | | ||
+ | | ||
+ | Mas o que está me preocupando mais é que não estou vendo | ||
+ | | ||
+ | uma aluna anterior sobre o mesmo tema. | ||
+ | Você poderia me esclarecer onde você está avnaçando ou melhorando | ||
+ | o trabalho anterior no aspecto metodológico ? | ||
+ | Um abraço, | ||
+ | | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | Prof. já fiz o upload do meu OMT-G. | ||
+ | O arquivo é omt-grenata2008.ppt | ||
+ | | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | Prof. Miguel, estou com uma dúvida a respeito do primeiro laboratório. | ||
+ | | ||
+ | não tem a que está sendo pedida para colocar (Obj/ | ||
+ | | ||
+ | as categorias no Modelo Cadastral e Objeto! | ||
+ | Outra coisa, gostaria de saber o que o senhor achou da mudança que eu fiz na proposta de trabalho. | ||
+ | | ||
+ | |||
- | Prof. já fiz o upload do meu OMT-G. | ||
- | O arquivo é omt-grenata2008.ppt | ||
- | | ||
- | | ||
- | Prof. Miguel, estou com uma dúvida a respeito do primeiro laboratório. | ||
- | | ||
- | não tem a que está sendo pedida para colocar (Obj/ | ||
- | | ||
- | as categorias no Modelo Cadastral e Objeto! | ||
- | Outra coisa, gostaria de saber o que o senhor achou da mudança que eu fiz na proposta de trabalho. | ||
- | |
ser300/comentarios_para_miguel_-_renata.1209154420.txt.gz · Última modificação: 2008/04/25 20:13 por 150.163.3.162