Diferenças

Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.

--- ser300:comentarios_para_miguel_-_renata [2008/05/07 02:33] – miguel
+++ ser300:comentarios_para_miguel_-_renata [2008/06/19 18:34] (atual) – 150.163.3.130
@@ Linha 1: / Linha 1: @@
+{{:monografia_renata.pdf}}
+{{:apresentacao_renata.pdf}}
+{{:ser300:relatorio_lab1_renata.doc}}
+{{:ser300:relatorio_lab2_renata.doc}}
+{{:ser300:relatorio_lab3_renata.doc}}
+{{:ser300:relatorio_lab4_renata.doc}}
+{{:ser300:relatorio_lab5_renata.doc}}
+  Oi Renata,
+  Vamos lá.
+  A Aline fez para as cotas 1 e 6 metros. Mas isso já mostra a
+  idéia, o conceito. Quando voc6e faz para uma discretização
+  maior de cotas não avança na metodologia.
+  Bem , vou dizer onde acho que voce pode evoluir.
+  DRetirar os corpos de água deveria ter sido feito,
+  apesar de que corpos de água podem
+  influir diretamente na situação.
+  Ma que tal pensar que as áreas atingidas na verdade
+  não são tão bem determinadas assim? Ou seja , há uma
+  indeterminação natural nas bordas desta áreas.
+  Não seria interessante ter alguma coisa como uma area
+  potencialmente vulneravel a inundacao minima e maxima ?
+  Um abraço,
+  Miguel
  Boa tarde prof. Miguel.
  Li seu comentário e vou tentar melhorar meu OMT-G, revendo a notação
@@ Linha 8: / Linha 47: @@
  totalizar a população atingida.
  Renata.        06/05/2008
  Olá Renata,
@@ Linha 24: / Linha 65: @@
  Um abraço,
  Miguel
  Prof. já fiz o upload do meu OMT-G.
  O arquivo é omt-grenata2008.ppt
 /04/2008
  Prof. Miguel, estou com uma dúvida a respeito do primeiro laboratório.