Ferramentas do usuário

Ferramentas do site


ser300:comentarios_para_miguel_-_renata

Diferenças

Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.

Link para esta página de comparações

Ambos lados da revisão anteriorRevisão anterior
Próxima revisão
Revisão anterior
ser300:comentarios_para_miguel_-_renata [2008/05/08 16:17] 150.163.24.134ser300:comentarios_para_miguel_-_renata [2008/06/19 18:34] (atual) 150.163.3.130
Linha 1: Linha 1:
 +{{:monografia_renata.pdf}}
 +
 +{{:apresentacao_renata.pdf}}
 +
 +
 +
 +
 +{{:ser300:relatorio_lab1_renata.doc}}
 +
 +{{:ser300:relatorio_lab2_renata.doc}}
 +
 +{{:ser300:relatorio_lab3_renata.doc}}
 +
 +{{:ser300:relatorio_lab4_renata.doc}}
 +
 +{{:ser300:relatorio_lab5_renata.doc}}
 +
 +
 +
 +
 + 
 +  Oi Renata,
 +  Vamos lá.
 +  A Aline fez para as cotas 1 e 6 metros. Mas isso já mostra a 
 +  idéia, o conceito. Quando voc6e faz para uma discretização
 +  maior de cotas não avança na metodologia.
 +  Bem , vou dizer onde acho que voce pode evoluir.
 +  DRetirar os corpos de água deveria ter sido feito,
 +  apesar de que corpos de água podem 
 +  influir diretamente na situação.
 +  Ma que tal pensar que as áreas atingidas na verdade
 +  não são tão bem determinadas assim? Ou seja , há uma
 +  indeterminação natural nas bordas desta áreas. 
 +  Não seria interessante ter alguma coisa como uma area
 +  potencialmente vulneravel a inundacao minima e maxima ?
 +  Um abraço,
 +  Miguel
 +
 +
  Boa tarde prof. Miguel.  Boa tarde prof. Miguel.
  Li seu comentário e vou tentar melhorar meu OMT-G, revendo a notação   Li seu comentário e vou tentar melhorar meu OMT-G, revendo a notação 
ser300/comentarios_para_miguel_-_renata.1210263444.txt.gz · Última modificação: 2008/05/08 16:17 por 150.163.24.134