Diferenças

Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.

--- ser300:fernando_leonardi [2008/04/30 16:47] – 150.163.2.60
+++ ser300:fernando_leonardi [2008/06/17 23:19] (atual) – miguel
@@ Linha 12: / Linha 12: @@
-====== Laboratórios ======
+====== Laboratórios (feitos) ======
+  * Relatório 1 (//Modelagem e Criação de Bancos de Dados//)
+  * Relatório 2 (//Cartografia em GIS - Registro//)
+  * Relatório 3 (//Álgebra de Mapas//)
+  * Relatório 4 (//Modelagem Numérica de Terreno//)
+  * Relatório 5 (//Geo-Estatística//)
+{{:relatorio_lab1_fleonardi.doc}}
+{{:ser300:relatorio_lab2_fleonardi.doc}}
+{{:ser300:relatorio_lab3_fleonardi.doc}}
+{{:ser300:relatorio_lab4_fleonardi.doc}}
+{{:ser300:relatorio_lab5_fleonardi.doc}}
+.
+[[http://wiki.dpi.inpe.br/doku.php?id=como_inserir_links_para_arquivos_nas_paginas_pessoais_do_wiki|Ajuda: links para arquivos carregados]]
 ====== Proposta de Trabalho de Geoprocessamento ======
@@ Linha 22: / Linha 45: @@
 =====   * Título Provisório =====
-Avaliação sobre o Impacto da Geoestatística na Acurácia Plani-altimétrica de MDEs de Alta e Baixa resolução.
+AVALIAÇÃO DO IMPACTO DA GEOESTATÍSTICA E MÉTODOS DE INTERPOLAÇÃO NA ACURÁCIA ALTIMÉTRICA E NA EXTRAÇÃO DE DRENAGEM DO MDE SRTM
 ==== Descrição do problema ====
 Em função da grande gama de imagens de satélites atualmente disponibilizadas no mercado, cabe ao usuário ter conhecimento da potencialidade e limitações de cada uma delas no momento de utilização para geração dos diversos produtos derivados.
-O PEC (Padrão de Exatidão Cartográfica), o qual define a exatidão de produtos cartográficos, corresponde a um indicador estatístico de dispersão a 90% de probabilidade obtido a partir do EP, na qual os produtos cartográficos devem seguir. Nesse sentido, esse trabalho visa avaliar geoestatísticamente a acurácia de dois Modelos Digitais de Elevação – MDEs obtidos de dois diferentes sensores, para saber quais as aplicações são cabíveis a cada um deles.
+Como o MDE da SRTM foi originalmente obtido com uma resolução espacial de 30 metros, e para disponibilização mundial foi reamostrado para uma resolução espacial de 90 metros, neste trabalho buscou-se investigar, de forma comparativa com o dado original da SRTM, o resultado obtido com o refinamento do MDE da SRTM, isto é, interpolação dos dados da SRTM de 90 metros para 30 metros de resolução espacial. Para tanto, utilizou-se o método de interpolação da Geoestatística, a Krigagem e as Interpolações Bilinear e Bicúbica.
 ==== Pergunta principal ====
-Qual o impacto ou a importância da geoestatística para avaliar a acurácia posicional planimétrica e altimétrica de MDEs de imagens de alta e baixa resolução.
+Qual o impacto ou a importância da geoestatística para avaliar a acurácia altimétrica de MDEs de imagens de satélite.
 ==== Premissas e Hipótese ====
-A aplicação do refinamento por geoestatística têm proporcionado melhoria de acurácia em alguns MDEs. Nesse sentido, pretende saber qual vai ser a melhoria da acurácia para os MDEs obtidos dos sensores ASTER e SRTM quando nesses for aplicado o refinamento por geoestatística.
+A aplicação do refinamento por geoestatística têm proporcionado melhoria de acurácia em alguns MDEs. Nesse sentido, pretende saber qual vai ser a melhoria da acurácia para o MDE obtido do sensor SRTM quando nesses for aplicado o refinamento por geoestatística.
 ==== Metodologia ====
-A partir de um banco de imagens e pontos DGPS do município de São José dos Campos, serão gerados os MDEs ASTER (alta resolução) e SRTM (baixa resolução), refinar ambos por geoestatística e em seguida fazer a validação Plani-altimétrica (precisão, tendência, acurácia vertical relativa) antes e após o refinamento.
+A partir de um banco de imagens e pontos DGPS do município de São José dos Campos e, um MDE SRTM (baixa resolução)da mesma região, objetiva-se refinar o MDE por geoestatística e em seguida fazer a validação altimétrica antes e após o refinamento.
-Em seguida será realizado o Teste de Hipóteses – Significância do Incremento da Acurácia para ambos MDEs antes e depois do refinamento por Geoestatística e na seqüência fazer a Avaliação sobre o Impacto da Geoestatística na Acurácia Plani-altimétrica de MDEs de Alta e Baixa resolução.
+ Após a realização do refinamento do MDE (Modelo Digital de Elevação) do SRTM (Shuttle Radar Topography Mission) pelo método de interpolação Geoestatístico (Krigeagem) realizou a avaliação da sua melhoria na acurácia em relação aos métodos de interpolação Bilinear e Bicúbico. Por seguinte, a geração e avaliação da extração de Drenagem do MDE refinado pelos métodos em estudo.
@@ Linha 49: / Linha 74: @@
 [[Comentários Fernando - Miguel 30_abril]]
-Miguel,
-Colocamos o Diagrama OMT-G nos arquivos "upload".
-O nome do arquivo é Fernando_Lino_trabalho.
-Ainda temos algumas dúvidas sobre a faremos a validação do modelo MDE, por isso não especificamos as operações que serão necessárias.
-Outro ponto é a comparação da rede de drenagem que ainda não sebemos exatamente como será a operação será usada. Comversamos com o Eymar e ele nos indicou um trabalho ( uma dissertação ) para pesquisarmos e discutirmos a melhor opção.
-Um abraço
 [[Comentários para Fernando - Miguel]]
@@ Linha 60: / Linha 79: @@
 [[Comentários sobre os comentários do Prof. Miguel_25/abril]]
+[[http://wiki.dpi.inpe.br/lib/exe/fetch.php?media=fernando_lino_2_trabalho.jpg|OMT-G Lino Fernando]]
+de Maio.
+  Olá. NÃO ENCONTREI O ARQUIVO OMT-G. Por Favor repitam, a operação.
@@ Linha 70: / Linha 98: @@
 ===== Andamento do Trabalho Prático =====
-[[25 - abril - 2008]]
+[[17 - Maio - 2008]]
 ===== Fórum =====