Ferramentas do usuário

Ferramentas do site


ser300:sobre_trabalho_de_curso_-_leticia

Diferenças

Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.

Link para esta página de comparações

Próxima revisão
Revisão anterior
ser300:sobre_trabalho_de_curso_-_leticia [2007/04/02 00:13] – created miguelser300:sobre_trabalho_de_curso_-_leticia [2007/05/20 22:57] (atual) miguel
Linha 1: Linha 1:
-=== Comentários ===+ === Comentários ===
  
 #1 #1
-    Leticia, . +    Leticia, a idéia no geral é boaMas precisamos entender melhor agora o significado dos 
 +    termos "análise" , "fatores" e "distribuição espacial". A sua hipótese traz vários elementos e não consigo  
 +    ver nela como montar um experimento ( com avaliação objetiva - métricas ) que possa dar a resposta. 
 +    As vezes ( muitas vezes) menos é mais. É hora de precisar termos e precisar os processos para que  
 +    o experimento para demosntrar sua hipótese possa ser construído. lembre-se   é preciso que tenhamos 
 +    entrada de dados, manipulação ( com uso de procedimento de inferência geográfica ) , produção de saída 
 +    e análise final. Não consegui identificar alguns destes elementos ainda neste parágrafo. 
 + 
 + 
 +#2 
 + 
 +     Realmente a descrição do trabalho não permitiu identificar alguns 
 +     elementos. Desta maneira, vou detalhar um pouco mais os objetivos do 
 +     trabalho:  
 + 
 +     1) produzir uma mapa de densidade de cobertura do solo a  
 +        partir de imagens CBERS (dado de entrada) 
 +     2) obter mapa de tipos de solos na região adjacente ao reservatório  
 +        (dados de entrada) 
 +     3) criar classes de turbidez a partir de medidas in situ  
 +        coletadas em 200 estações amostrais do reservatório (dado de entrada) 
 +     4) gerar um mapa de cobertura do solo 
 +     5) gerar classes de turbidez 
 +     6) cruzar o mapa de cobertura do solo e o mapa de solos,  
 +        gerando as classes de vulnerabilidade dos solos 
 +     7) gerar um buffer das classes de vulnerabilidade dos solos 
 +     8) e por fim fazer uma tabulação cruzada entre as classes  
 +        de turbidez e o buffer gerado 
 + 
 +#2 
 +     Oi Leticia, vamos lá agora: 
 + 
 +     1) produzir uma mapa de densidade de cobertura do solo a  
 +        partir de imagens CBERS (dado de entrada)- 
 +        Significa um MAPA DE COBERTURA VEGETAL OU DE USO E COBERTURA? 
 +        Me parece que é de cobertura vegetal, entao seria  
 +        densidade ( tipo de cobertura/área certo? 
 +     4) gerar um mapa de cobertura do solo (OU SERIA DENSIDADE de COBERTURA?
 +        Neste caso seria derivado dos parametros do mapa de pedologia?  
 +        Pois não é o mesmo MAPS extraído do CBERS, certo? 
 +        Mas acgho que entendi. Na fase (10 voce esta apenas extraindo  
 +        a cobertura e em (4) criando o mapa de cobertura , é isso?? 
 + 
 +   Geral: acho que vai bem. Apenas tente o máximo possivel  
 +   não usar apenas uma análise booleana, seus dfados de amostras de  
 +   turbidez devem permitir a geracao de superficies numericas  
 +   e nao categoricas. So corte quando for inevitavel! 
 + 
  
 === Idéias de trabalho === === Idéias de trabalho ===
 + 
 +Título: Análise dos fatores que controlam a distribuição espacial da turbidez no reservatório de Itupararanga.
 +
 +Proposta: O objetivo geral desse trabalho é analisar os fatores que influenciam a distribuição espacial da turbidez da água do reservatório de Ituparanga.
 +
 +A hipótese a ser investigada é a de que a distribuição espacial da turbidez no reservatório é resultado do aporte 
 +de sedimentos e de que esses são produzidos pela erosão dos solos friáveis da região adjacente ao 
 +reservatório em regiões de elevada declividade e baixa densidade de cobertura do solo. 
ser300/sobre_trabalho_de_curso_-_leticia.1175472785.txt.gz · Última modificação: 2007/04/02 00:13 por miguel