Diferenças

Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.

--- ser300:sobre_trabalho_de_curso_-_leticia [2007/04/07 14:49] – miguel
+++ ser300:sobre_trabalho_de_curso_-_leticia [2007/05/20 22:57] (atual) – miguel
@@ Linha 1: / Linha 1: @@
-=== Comentários ===
+ === Comentários ===
 #1
@@ Linha 6: / Linha 6: @@
     ver nela como montar um experimento ( com avaliação objetiva - métricas ) que possa dar a resposta.
     As vezes ( muitas vezes) menos é mais. É hora de precisar termos e precisar os processos para que
-    o experimento para demosntrar sua hipótese possa ser construído. lembre-se é preciso que tenhamos
+    o experimento para demosntrar sua hipótese possa ser construído. lembre-se   é preciso que tenhamos
     entrada de dados, manipulação ( com uso de procedimento de inferência geográfica ) , produção de saída
     e análise final. Não consegui identificar alguns destes elementos ainda neste parágrafo.
+#2
+     Realmente a descrição do trabalho não permitiu identificar alguns
+     elementos. Desta maneira, vou detalhar um pouco mais os objetivos do
+     trabalho:
+) produzir uma mapa de densidade de cobertura do solo a
+        partir de imagens CBERS (dado de entrada)
+) obter mapa de tipos de solos na região adjacente ao reservatório
+        (dados de entrada)
+) criar classes de turbidez a partir de medidas in situ
+        coletadas em 200 estações amostrais do reservatório (dado de entrada)
+) gerar um mapa de cobertura do solo
+) gerar classes de turbidez
+) cruzar o mapa de cobertura do solo e o mapa de solos,
+        gerando as classes de vulnerabilidade dos solos
+) gerar um buffer das classes de vulnerabilidade dos solos
+) e por fim fazer uma tabulação cruzada entre as classes
+        de turbidez e o buffer gerado
+#2
+     Oi Leticia, vamos lá agora:
+) produzir uma mapa de densidade de cobertura do solo a
+        partir de imagens CBERS (dado de entrada)-
+        Significa um MAPA DE COBERTURA VEGETAL OU DE USO E COBERTURA?
+        Me parece que é de cobertura vegetal, entao seria
+        densidade ( tipo de cobertura/área certo?
+) gerar um mapa de cobertura do solo (OU SERIA DENSIDADE de COBERTURA?)
+        Neste caso seria derivado dos parametros do mapa de pedologia?
+        Pois não é o mesmo MAPS extraído do CBERS, certo?
+        Mas acgho que entendi. Na fase (10 voce esta apenas extraindo
+        a cobertura e em (4) criando o mapa de cobertura , é isso??
+   Geral: acho que vai bem. Apenas tente o máximo possivel
+   não usar apenas uma análise booleana, seus dfados de amostras de
+   turbidez devem permitir a geracao de superficies numericas
+   e nao categoricas. So corte quando for inevitavel!
 === Idéias de trabalho ===