Diferenças
Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.
Ambos lados da revisão anteriorRevisão anteriorPróxima revisão | Revisão anterior |
ser300:sobre_trabalho_de_curso_-_sergio [2007/06/12 13:20] – sergio | ser300:sobre_trabalho_de_curso_-_sergio [2007/06/12 13:28] (atual) – sergio |
---|
| |
#2 | #2 |
| Miguel, A implementação das classes refletindo o protocolo WFS, não é difícil, porém é bastante trabalhosa devido |
Miguel, a implementação das classes refletindo o protocolo WFS, não é difícil, porém é bastante trabalhosa devido ao grande número de arquivos fontes gerados manualmente refletindo os esquemas xsd do protocolo. Com isto restringi o escopo do cliente ao suporte do "Basic WFS", ou seja, suporte aos métodos // GetCapabilities, DescribeFeatureType, GetFeature //. Nestes métodos, foi priorizada o critério de busca por typename das features, e por fid, pois a exploração de todos os mecanismos de filtros do WFS exigirá uma interface mais elaborada. O cliente está funcionando (as requisições HTTP são realizadas e respostas do WFS 1.1.0 são obtidas), faltando agora a construção de uma interface gráfica. | ao grande número de arquivos fontes gerados manualmente refletindo os esquemas xsd do protocolo. Com isto |
| restringi o escopo do cliente ao suporte do "Basic WFS", ou seja, suporte aos métodos // GetCapabilities, |
| DescribeFeatureType, GetFeature //. Nestes métodos, foi priorizada o critério de busca por typename das |
| features, e por fid, pois a exploração de todos os mecanismos de filtros do WFS exigirá uma |
| interface mais elaborada. O cliente está funcionando (as requisições HTTP são realizadas e respostas |
| do WFS 1.1.0 são obtidas), faltando agora a construção de uma interface gráfica. |
| |
=== Idéias de trabalho === | === Idéias de trabalho === |