ser301:comentarios_sobre_o_trabalho_-_nara_25nov08
Diferenças
Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.
Próxima revisão | Revisão anterior | ||
ser301:comentarios_sobre_o_trabalho_-_nara_25nov08 [2008/11/25 12:48] – created miguel | ser301:comentarios_sobre_o_trabalho_-_nara_25nov08 [2008/11/25 14:09] (atual) – miguel | ||
---|---|---|---|
Linha 4: | Linha 4: | ||
Esta é a idéia, já li algumas coisas e agora quero saber tua opinião, quais ferramentas usar... o que acha? | Esta é a idéia, já li algumas coisas e agora quero saber tua opinião, quais ferramentas usar... o que acha? | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Olá Nara. | ||
+ | Em primeiro lugar observe que o patio nao e um ponto, mas vocepode representar assim e essa sera | ||
+ | a primeira decisao. Esta decisao deve influenciar na caracterizacaoi de regularidade ou aleatoriedade | ||
+ | quando o teste e feito com base na localizacao do evento pontual. portnato cuidado. | ||
+ | Outra questão, e eu não entendo muito, é se você pode fazer esta hipótese em relação aos | ||
+ | | ||
+ | mas representados como posntos você deveria observar uma area maior. | ||
+ | seria como ver vários pontos em uma extensão grande. | ||
+ | E a pergunta seria se estes conjuntos de pontos aparecem assim | ||
+ | por aleatoriedade ou se existe , estatisticamente, | ||
+ | a chance de que eles nao acontecem assik por acaso? | ||
+ | Essa é uma boa, interessante | ||
+ | Pois a pergunta pode ser razoavel. | ||
+ | Mas lembre-se voce deve escolher bem coo representra ospatuios e tambem | ||
+ | a extensao de area a trabalhar. | ||
+ | Um abraco, | ||
+ | Miguel | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Miguel, | ||
+ | |||
+ | Os pátios são áreas e eu vou defini-los como pontos para determinar o padrão de distribuição. Em áreas de manejo normalmente eles têm distribuição regular, já se for em locais de extração convencional, | ||
+ | |||
+ | Nara |
ser301/comentarios_sobre_o_trabalho_-_nara_25nov08.1227617319.txt.gz · Última modificação: 2008/11/25 12:48 por miguel