Ferramentas do usuário

Ferramentas do site


ser301:felipe_de_lucia_lobo

Diferenças

Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.

Link para esta página de comparações

Próxima revisão
Revisão anterior
ser301:felipe_de_lucia_lobo [2007/10/03 13:57] – created 150.163.3.185ser301:felipe_de_lucia_lobo [2007/12/19 17:05] (atual) 150.163.3.166
Linha 6: Linha 6:
   * Graduação: Biologia - USP   * Graduação: Biologia - USP
   * e-mail: lobo@dsr.inpe.br   * e-mail: lobo@dsr.inpe.br
 +
 +
 +
  
  
  
 ===== Artigo Escolhido ===== ===== Artigo Escolhido =====
 +
 +
 +Creio que este artigo ajudará bastante o trabalho a ser desenvolvido. 
 +
 +* Artigo  ({{ser301:spatial_analysis_italia.pdf|Spatial analysis in ecological risk assessment:
 +Pollutant bioaccumulation in clams Tapes philipinarum in the Venetian lagoon (Italy)}}) do periódico Computers, Environment and Urban Systems 30 (2006) 880–904.
 +
  
  
  
 ===== Trabalho Final ===== ===== Trabalho Final =====
 +Trabalho final : Análise Espacial de Clorofila na Bacia do Rio Amazonas ({{ser301:relatorio_felipe-CHLA.pdf|relatorio_felipe-CHLA}})
 +
 +
 +Miguel,
 +
 +A idéia que tivemos é a seguinte:
 +
 +Há um banco de dados com 28 amostras pontuais de dados limnológicos (turbidez, clorofila e fluorimetro) no rio Amazonas e adjacentes.
 +Há outros 28 pontos que há somente (turbidez e fluorimetro, que estima clorofila). Já realizei um modelo de regressão linear multipla, onde a variavel dependente é fluorimetro e as independentes são turbidez e clorofila, para estimar a clorofila nesses outros 28 pontos. O modelo não está tão preciso (R2=0.55), pois parece existir correlação espacial entre as amostras e/ou outros fatores influenciando.
 +
 +O que preciso fazer agora é verificar independência e normalidade dos resíduos, e caso não estejam normais nem independentes, será realizada uma regressão espacial, de modo a incorporar a autocorrelação espacial.
 +
 +Dificuldades até o momento: testar a autocorrelação dos pontos. 
 +A verificação de agrupamento espacial pelos métodos apresentados em aula - vizinho + próximo, função K - são suficientes para verificar a autocorrelação? Lembrando que essas amostras não são eventos mapeados (como registros de homicidios), mas sim  posições pré-definidas antes da coleta. O que estou interessado em saber é se o valores do atributo - no caso a clorofila - está correlacionados espacialmente e não a distribuição dos pontos.
 +
 +por enquanto é isso
 +
 +felipe
 + [ COMENTEI EM Comentarios do Professor, abaixo!]
 +
 +
  
  
 ===== Laboratórios ===== ===== Laboratórios =====
 +Lab1 Padrão de Pontos ({{ser301:Felipe_lab1.pdf|Felipe-Laboratorio1}})
 +
 +Lab 2 Geoestatística ({{ser301:felipe_lab2.doc|Felipe-Laboratorio2}})
  
 ===== Comentários Professor ===== ===== Comentários Professor =====
  
  
-[[Sobre Trabalho de Curso - Thanisse]]+[[Sobre Trabalho de Curso - Felipe]]
ser301/felipe_de_lucia_lobo.1191419828.txt.gz · Última modificação: 2007/10/03 13:57 por 150.163.3.185