ser301:para_miguel
Diferenças
Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.
Ambos lados da revisão anteriorRevisão anteriorPróxima revisão | Revisão anterior | ||
ser301:para_miguel [2008/09/26 17:26] – 150.163.24.152 | ser301:para_miguel [2008/10/06 14:27] (atual) – 150.163.3.124 | ||
---|---|---|---|
Linha 54: | Linha 54: | ||
Oi Miguel, | Oi Miguel, | ||
- | Procurei por spatial cluster and waterbasin e achei, dentre outros, | + | Procurei por spatial cluster and waterbasin e achei, dentre outros, |
Achei o de CHESAPEAKE BAY mais interessante. O que vc acha?? Ele está de acordo com a proposta do trabalho?? | Achei o de CHESAPEAKE BAY mais interessante. O que vc acha?? Ele está de acordo com a proposta do trabalho?? | ||
- | Outra coisa, não entendi o que vc quis dizer em pegar um trabalho tradicional e avalizar como metodologias | + | Outra coisa, não entendi o que vc quis dizer em pegar um trabalho tradicional e avalizar como metodologias |
- | a posicao da coleta poderiam ser utilizadas e talvez mudar o resultado, | + | |
Bom é isso, mais uma vez obrigada pela ajuda. | Bom é isso, mais uma vez obrigada pela ajuda. | ||
- | *[[http:// | ||
- | | artigo1]] | ||
- | | + | |
+ | ao avaliar a posicao das amostras, pode ser que elas estejam correlacionas | ||
+ | por apresebntarem uma auto-correlacao espacial alta e portanto nao sao independentes. | ||
+ | Ao utilizar analise de regressao linear, os resultados dados pelo R e R2 podem de fato | ||
+ | não representarem uma avaliacao das relacoes entre as variaveis, | ||
+ | porque a autocorrelacao nao foi tratada! | ||
+ | Um abrcao | ||
+ | MIguel | ||
+ |
ser301/para_miguel.1222449980.txt.gz · Última modificação: 2008/09/26 17:26 por 150.163.24.152