ser301:para_miguel
Diferenças
Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.
| Ambos lados da revisão anteriorRevisão anteriorPróxima revisão | Revisão anterior | ||
| ser301:para_miguel [2008/09/26 17:26] – 150.163.24.152 | ser301:para_miguel [2008/10/06 14:27] (atual) – 150.163.3.124 | ||
|---|---|---|---|
| Linha 54: | Linha 54: | ||
| Oi Miguel, | Oi Miguel, | ||
| - | Procurei por spatial cluster and waterbasin e achei, dentre outros, | + | Procurei por spatial cluster and waterbasin e achei, dentre outros, |
| Achei o de CHESAPEAKE BAY mais interessante. O que vc acha?? Ele está de acordo com a proposta do trabalho?? | Achei o de CHESAPEAKE BAY mais interessante. O que vc acha?? Ele está de acordo com a proposta do trabalho?? | ||
| - | Outra coisa, não entendi o que vc quis dizer em pegar um trabalho tradicional e avalizar como metodologias | + | Outra coisa, não entendi o que vc quis dizer em pegar um trabalho tradicional e avalizar como metodologias |
| - | a posicao da coleta poderiam ser utilizadas e talvez mudar o resultado, | + | |
| Bom é isso, mais uma vez obrigada pela ajuda. | Bom é isso, mais uma vez obrigada pela ajuda. | ||
| + | |||
| + | Oi Renata, | ||
| + | ao avaliar a posicao das amostras, pode ser que elas estejam correlacionas | ||
| + | por apresebntarem uma auto-correlacao espacial alta e portanto nao sao independentes. | ||
| + | Ao utilizar analise de regressao linear, os resultados dados pelo R e R2 podem de fato | ||
| + | não representarem uma avaliacao das relacoes entre as variaveis, | ||
| + | porque a autocorrelacao nao foi tratada! | ||
| + | Um abrcao | ||
| + | MIguel | ||
| + | |||
| + | |||
ser301/para_miguel.1222450018.txt.gz · Última modificação: 2008/09/26 17:26 por 150.163.24.152
