ser300:comentarios_para_eduardo_-_miguel
Diferenças
Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.
| ser300:comentarios_para_eduardo_-_miguel [2008/04/10 17:55] – created 150.163.3.120 | ser300:comentarios_para_eduardo_-_miguel [2008/05/12 12:28] (atual) – 150.163.3.120 | ||
|---|---|---|---|
| Linha 1: | Linha 1: | ||
| + | |||
| + | Olá Eduardo. | ||
| + | Seu OMT-G estárazoável neste estágio. Há uma pequena confusão entre o OMT-G, como instrumento | ||
| + | de modelagem de uma base geográfica e um FLUXOGRAMA, mas natural neste estágio. | ||
| + | Vejo que voce avançou e vai procurar compara duas técnicas de inferência. | ||
| + | Veja trabalhos passado. Muitos já fizeram este caminho e fizeram bem. | ||
| + | Veja trabalho de Simone Bonish por exemplo. | ||
| + | Um abrcao, | ||
| + | Miguel | ||
| + | |||
| Olá Eduardo, | Olá Eduardo, | ||
ser300/comentarios_para_eduardo_-_miguel.txt · Última modificação: 2008/05/12 12:28 por 150.163.3.120
